¿Retrocesos en la transición energética? 

¿Cuáles son las motivaciones para promover o retrasar la transición energética? ¿Son las barreras económicas, tecnológicas y regulatorias? ¿Cuáles son las posibles alternativas para avanzar hacia la descarbonización? Estas son algunas de las preguntas que giran en torno a transición energética y que en este artículo tienen una respuesta.
Por Gerardo Canseco
Recientemente se llevó a cabo el Foro IMEF ESG 2025 Transformando el futuro empresarial hacia la sostenibilidad que incluyó el panel ¿Retrocesos en la Transición Energética? Infraestructura y Energía en el que participaron expertos en el tema para analizar y reflexionar sobre la transición que no se detendrá, pese a la existencia de tensiones geopolíticas y volatilidad económica que podrían ralentizarla.

COSTOS CRECIENTES, FALTA DE FINANCIAMIENTO E INCERTIDUMBRE
Al reflexionar sobre los incentivos que impulsan a las empresas a avanzar en la transición energética se comentó que inicialmente esos incentivos provenían de políticas públicas como el Protocolo de Kioto, pero actualmente el mercado es el principal motor.

Aunado a ello, se dijo que las empresas enfrentan costos crecientes debido a riesgos climáticos que afectan sus operaciones y financiamiento, llevándolas a adoptar planes de descarbonización y consumo de energía renovable para 2030 y 2050. Sin embargo, la falta de políticas públicas claras y vinculantes en México, ralentiza el desarrollo de proyectos renovables a gran escala, generando incertidumbre en torno a la capacidad para atender la demanda futura de nuevas inversiones empresariales.

Se apuntó que a nivel global la transición no se detendrá y que sectores como la generación eléctrica, la industria y el transporte tienen grandes oportunidades para reducir emisiones mediante electrificación y uso de energías limpias. No obstante, el acceso al financiamiento y cambios en las metas empresariales pueden afectar la velocidad de dicha transición.

RETOS EN REGULACIÓN E INFRAESTRUCTURA
En cuanto a los desafíos regulatorios, técnicos y de infraestructura en México se subrayó que para que la energía renovable generada llegue efectivamente a los consumidores, es fundamental contar con infraestructura de transmisión y distribución, pero en México, conforme a la Constitución, esta infraestructura es controlada por el Estado y enfrenta múltiples retos: negociación de derechos de vía en tierras atomizadas, financiamiento y largos tiempos de construcción que pueden superar los tres años.

Además, la falta de inversión en transmisión durante más de una década ha generado un rezago significativo, complicando la atención del crecimiento esperado en la demanda energética y la atracción de nuevas inversiones industriales. Se consideró que, a través del uso de la tecnología, podrían superarse los cuellos de botella existentes.

Como parte de las innovaciones en la materia, se abordaron las líneas de transmisión en corriente directa, compensadores estáticos y sistemas grid forming que permiten gestionar la intermitencia de las energías renovables. También se destacó la oportunidad que representa la inteligencia artificial, como herramienta para optimizar la red eléctrica y predecir patrones de generación renovable con mayor precisión. Sin embargo, un factor a considerar es su alto consumo energético.

SOSTENIBILIDAD Y RENTABILIDAD
Desde la perspectiva empresarial, se reconoció que la sostenibilidad debe ir de la mano con la rentabilidad. Las empresas consideran al cambio climático como un riesgo financiero que debe ser gestionado y a la transición energética como una oportunidad para mitigar ese riesgo. Sin embargo, la ausencia de políticas claras y estables puede desalentar la inversión privada.

Con respecto a los grandes consumidores industriales que buscan cumplir metas de emisiones netas cero para 2030, se consideró que las opciones se ven limitadas por la configuración del mercado. La escasez de energía renovable disponible y la falta de mecanismos competitivos y confiables obligan a estas empresas a recurrir a la compra de atributos ambientales (como los bonos de carbono) en mercados extranjeros, lo que incrementa costos y desvía inversión fuera de México.

Además, la nueva Ley del Sector Eléctrico (LSE), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de marzo de 2025, genera incertidumbre sobre la validez de los Certificados de Energía Limpia (CEL’s) para acreditar consumo renovable real, ya que otorga CEL’s a muchas plantas de CFE que entraron en operación previo al mes de agosto de 2014, momento en que entró en vigor la extinta Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

En cuanto al autoconsumo, se indicó que la nueva regulación brinda permisos para proyectos de hasta 20 megavatios, lo que abre oportunidades para industrias medianas y pequeñas. Sin embargo, la viabilidad técnica y financiera depende de factores como la modalidad de conexión, costos de inversión y la infraestructura disponible en la red de distribución. Se concluyó que existe potencial para atraer inversión en este segmento, especialmente aprovechando capital que no se destina a renovables en otros países.

AÚN ES TIEMPO DE CUMPLIR CON LAS METAS
Los analistas coincidieron en que la planeación es fundamental para avanzar en la transición energética. Precisaron que, aunque el plan nacional del Centro Nacional del Control de Energía (CENACE) es ambicioso y reconoce la necesidad de fortalecer la transmisión, su cumplimiento dependerá de la claridad regulatoria, la transparencia y la participación del sector privado.

Se subrayó la importancia de mantener alternativas de contratación directa para que los consumidores puedan elegir su suministro renovable, lo que es clave para habilitar la transición y evitar incrementos excesivos en costos que afecten a la competitividad del país.

Por último, se reconoció que, pese a los retrasos y dificultades, México aún tiene la oportunidad de cumplir con sus metas de transición energética si se aprovechan las oportunidades tecnológicas, se fomenta la inversión privada y se establecen reglas claras y estables.

Como punto final, se hizo énfasis en el papel crucial que tendrán los consumidores finales y sus decisiones de compra para motivar a las empresas a acelerar la transición más allá de incentivos o sanciones estatales.

* * *
En el panel ¿Retrocesos en la Transición Energética? Infraestructura y Energía del Foro IMEF ESG 2025 Transformando el futuro empresarial hacia la sostenibilidad que tuve la oportunidad de moderar participaron Casiopea Ramírez, socia de Fresh Energy Consulting; Ivette Castillo, directora General de GSI LAM en GE Vernova y Lázaro López, director general y fundador de Soler Energía.
*Presidente del Comité Técnico Nacional de Infraestructura y Energía del IMEF. *Socio de Comercio Internacional & Energía y Recursos naturales de la firma Chevez, Ruiz, Zamarripa.
LinkedIn
gcanseco@chevez.com.mx
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Divergencia entre el PIB de México y de Estados Unidos aumenta: FMI

Las expectativas de expansión de México para este año se han ido derrumbando, desde 2.7% previsto en enero, hasta el actual 1.5%; en parte por la política monetaria restrictiva que se ha aplicado para reducir la inflación.

Sobre la inflación de México: unos ven lo que se ha avanzado y otros lo que falta por recorrer

En México, las presiones inflacionarias continúan cediendo. Para 2024 se estima que la inflación podría cerrar entre 4.2 y 4.4%, para 2025 se esperan menos presiones, mientras tanto los riesgos siguen latentes.

FMI lanza alerta por el déficit fiscal de México

El Fondo Monetario Internacional prendió una alerta por el déficit fiscal de México para 2024, pues ha causado gran preocupación entre analistas, organizaciones, diputados y senadores de oposición desde que se presentó al Congreso de la Unión como parte del Paquete Económico del siguiente año.

¿Pleito o negociación? Ahí estaba el dilema, ahora la solución es  quid pro quo 

Los Métodos Alternativos de Solución de Controversias adquieren más confianza por su alto grado de eficacia y ahorros económicos. Dialogar, intercambiar y negociar son las tres condiciones indispensables bajo la consigna quid pro quo, es decir, "una cosa a cambio de otra".

Estrategia Nacional del Sector Eléctrico: tres esquemas de participación con empresas privadas 

La Estrategia Nacional del Sector Eléctrico contempla cuatro ejes centrales y tres esquemas de participación privada, pero aún falta conocer detalles de las reglas para llevarla a cabo.

IMEF mejora expectativa para PIB, inflación y peso 2023

El Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF dio a conocer su encuesta mensual sobre las principales variables macroeconómicas. Se presentan los resultados cuantitativos de la encuesta realizada en agosto. Incluye pronósticos para 2023 y 2024.

Senado aprueba la reforma a la Ley del Mercado de Valores; va a Diputados

“A fin de crear un mercado bursátil más competitivo e incentivar la permanencia de inversionistas en el mercado nacional, se aprueba reformar por unanimidad, con 65 votos a favor, la Ley del Mercado de Valores y la Ley de Fondos de Inversión”, reportó el Senado.