El impacto de los nuevos aranceles de Trump sobre el cobre

Julio de 2025 marcó un giro inesperado en el mercado global del cobre después de que Trump impuso un arancel universal del 50% a las importaciones de productos semielaborados de este metal. Aunque el cobre refinado fue finalmente excluido de la medida, el efecto en los mercados financieros fue inmediato y profundo. La prima entre los precios del cobre en las bolsas de Nueva York y Londres se evaporó, eliminando una de las operaciones más rentables en el mercado de materias primas en la historia.
Por Leslie Orozco
Trump anunció la posibilidad de aranceles al cobre a inicios de año; sin embargo, fue hasta principios de julio que mencionó que impondría un nuevo arancel del 50% a todo el cobre importado a Estados Unidos a partir del 1 de agosto de 2025. La decisión fue justificada como una medida para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos bajo la Sección 232 lo que provocó reacciones extremas en los mercados financieros.

Inicialmente se esperaba que este gravamen incluyera al cobre refinado que es el pilar del comercio internacional. En consecuencia, los precios repuntaron alrededor del 13% en la principal Bolsa de Comercio de Futuros de Metales en Nueva York (COMEX) y llegaron a cotizar 30% por encima de los futuros de cobre de la Bolsa de Metales de Londres (LME), alcanzando máximos históricos. Esta situación favoreció posiciones largas en el diferencial COMEX-LME, resultando en una de las operaciones en materias primas más rentables en la historia.

Las consecuencias logísticas fueron igualmente notables. Las existencias en almacenes COMEX aumentaron más de 170% debido a las importaciones anticipadas, alcanzando niveles no vistos en dos décadas. A la inversa, los inventarios en la LME cayeron cerca del 50%.

Sin embargo, el anuncio final se enfocó en productos semiterminados como tuberías, alambres, laminas y tubos de cobre, excluyendo expresamente al cobre refinado. Es decir, se dejó sin afectación a los productos menos procesados como el mineral de cobre, concentrados, matas, cátodos y ánodos. Esta precisión desencadenó una caída en los precios del cobre en Nueva York de más de 20% en un día, marcando la mayor baja desde 1988, mientras que en Londres la corrección fue marginal, del 1%. Con ello, se eliminó el diferencial de precios entre ambas bolsas que había permitido arbitrajes rentables en meses anteriores.

Actualmente, los futuros de cobre en Nueva York cotizan en 4.37 dólares por libra (+8.9% YTD), mientras que en Londres operan en 9,611 dólares por tonelada (+9.6% YTD). Es importante recordar que una tonelada métrica es equivalente a 2,204.62 libras.

Desde la perspectiva geopolítica, el objetivo del gobierno estadounidense fue fomentar la producción local de bienes intermedios de cobre y reducir la dependencia estratégica de insumos extranjeros. No obstante, la capacidad de refinación de cobre en EE. UU. sigue siendo limitada y difícilmente se ampliará en el corto plazo. En tanto, los grandes productores internacionales, como Chile, Perú y Canadá respiraron aliviados por la exclusión del cobre refinado, lo cual evitó una afectación directa a sus exportaciones.

En los mercados bursátiles, las acciones de empresas relacionadas con el sector minero como Antofagasta, Glencore y Rio Tinto retrocedieron entre 4% y 7% tras el anuncio. Por otro lado, fabricantes estadounidenses de componentes eléctricos podrían beneficiarse si logran cubrir la demanda local con producción nacional o regional.

Aunque la medida buscaba fortalecer la industria interna, el resultado inmediato ha sido una fuerte distorsión de precios, un exceso de inventarios en EE. UU. y el riesgo de futuras reexportaciones que podrían ejercer presión a la baja en los precios.
La iniciativa de imponer aranceles al cobre refinado no ha desaparecido por completo. La Casa Blanca evalúa imponer un arancel gradual del 15% a partir de 2027 y que aumentará al 30% en 2028. Trump también ordenó al Departamento de Comercio una actualización del mercado estadounidense del cobre para finales de junio de 2026.
* Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

La bomba fiscal

El presidente López ha mantenido en su discurso que su gobierno ha sido fiscalmente responsable, conservador y hasta ortodoxo. Ha señalado, de manera reiterada que, debido a su política fiscal austera, el gasto público ha estado bajo control y que no se ha incurrido en mayores déficits en las finanzas públicas y que durante su gobierno no se ha recurrido al endeudamiento. Este discurso es, por decir lo menos, inexacto.

De la simple conexión al metaverso

Pasamos de la simple conexión al metaverso; ya no solo miramos, interactuamos y seguiremos conectándonos entre nosotros de muchas maneras diferentes.

El panorama para 2023 luce incierto y complicado: IMEF

2023 comienza con gran intensidad informativa, un elevado optimismo en los mercados financieros internacionales y con los inversionistas descontando que el ciclo de alza en las tasas de interés de los bancos centrales estaría cerca de terminar, especialmente en Estados Unidos, luego de los buenos resultados que se han registrado en los índices de inflación.

Sí, hay un contexto desafiante, pero busquemos las oportunidades 

México tiene muchos asuntos internos que atender en diversos ámbitos. Muchas de las decisiones que se tomen repercutirán en los próximos años, por lo que considerarlas, atenderlas y, porque no, entrelazarlas nos pueden dar un norte en la toma de decisiones empresariales.

Putin reaviva la amenaza nuclear y convoca a reservistas de Rusia

Rusia enviará a la guerra a 300 mil reservistas que tengan experiencia militar; se ha descartado el uso de estudiantes.

¿Qué haría más daño: los aranceles o las deportaciones masivas?

¿Cumplirá Donald Trump con sus amenazas? Hace dos meses ganó la elección y sigue hablando de que cumplirá con lo que dijo en campaña.No son palabras al viento. Una razón por la que podemos pensar que va en serio es la selección de sus colaboradores.

Programas sociales no ayudaron a abatir pobreza ni reducir desigualdad: OCDE

México presenta uno de los mayores niveles de pobreza y desigualdad de ingreso entre los 38 países miembros de la OCDE. Al interior del documento Going for Growth 2023/ Apuesta por el Crecimiento, se demostró que la brecha media de pobreza después de impuestos y transferencias entre los países OCDE corresponde al 28.7% de la población.