Preocupaciones de sobreoferta en el mercado energético

La OPEP+ sorprendió con un plan para reintegrar barriles a partir de octubre 2024, lo que detonó que el Brent y WTI perforaron 80 y 75 US$/bbl, respectivamente. Con ello, las coberturas contra precios más bajos se encarecieron. Los inversionistas seguirán de cerca el desempeño de los energéticos ante su impacto en la inflación que no ha mostrado un avance sustancial hacia la meta del Fed (2.0%) y, sobre todo, después de que Arabia Saudita rechazó la reacción del mercado a su plan.
Por Leslie Orozco
Los inversionistas continúan preocupados por el desempeño de la inflación en Estados Unidos, ya que en los meses recientes no ha mostrado un progreso sustancial hacia el objetivo de la Reserva Federal de 2.0%. En este sentido, la atención también ha estado en la dinámica de los precios de los energéticos por su impacto directo e indirecto en dicha métrica, sobre todo en el petróleo y en la postura de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y aliados (OPEP+) por su injerencia en los niveles de producción global.

En la última Reunión Ministerial de la OPEP+ que se llevó a cabo el 2 de junio se realizaron varios ajustes en la política de producción petrolera con el objetivo de mantener la estabilidad y el balance de los mercados energéticos. En primer lugar, los recortes voluntarios de 1.65 Mbbl/d −establecidos en abril 2023 y vigentes hasta fin de 2024− se extendieron a diciembre 2025. En segundo lugar, los recortes voluntarios adicionales de 2.2 Mbbl/d −acordados en noviembre 2023 y vigentes al 2T24− se extendieron hasta septiembre 2024. Sin embargo, la OPEP+ abrió la posibilidad de que estos barriles puedan ser reintegrados al mercado de forma gradual hasta septiembre 2025, aunque los incrementos mensuales podrán ser pausados o revertidos con base en las condiciones del mercado. Por último, se mantuvieron los recortes de 2 Mbbl/d establecidos en octubre 2022 y que, posteriormente, fueron ampliados hasta finales de 2024.

A pesar de que continúa vigente un retiro de oferta de alrededor de 6 Mbbl/d, el sorpresivo plan de poner más petróleo en el mercado global a partir de octubre 2024 provocó una caída en las principales referencias. El Brent y WTI perforaron a la baja 80 y 75 US$/bbl, respectivamente, por primera vez desde febrero. Con ello, ambas referencias acumulan pérdidas cercanas a 9.0% en lo que va del 2T24. Las curvas de futuros mantienen una estructura de backwardation (spot mayor a futuro), pero la pendiente se moderó ante una compresión en los diferenciales, señalizando crecientes preocupaciones de una sobreoferta. En particular, el diferencial entre los contratos de 1 y 12 meses para el Brent se ubica muy cerca de mínimos del año en 3.9 US$/bbl.

A pesar de que continúa vigente un retiro de oferta de alrededor de 6 Mbbl/d, el sorpresivo plan de poner más petróleo en el mercado global a partir de octubre 2024 provocó una caída en las principales referencias.
Otros factores que se han sumado al sentimiento bajista incluyen datos débiles que podrían estar señalizando una desaceleración en EE. UU., la recuperación de los inventarios norteamericanos a niveles promedio de los últimos 5 años y una menor prima por riesgo geopolítico.
Otros factores que se han sumado al sentimiento bajista incluyen datos débiles que podrían estar señalizando una desaceleración en EE. UU., la recuperación de los inventarios norteamericanos a niveles promedio de los últimos 5 años a pesar del conocido episodio de mayor demanda que empata con el verano y con la temporada de manejo en EE. UU. (abril-septiembre) y una menor prima por riesgo geopolítico. En este sentido, los inversionistas incrementaron sus coberturas contra precios más bajos. Esto se reflejó en el colapso de los risk reversal de 1 mes tanto del Brent como del WTI, a mínimos no vistos desde finales de 2023. Por su parte, las agencias de energía anticipan un balance más equilibrado para lo que resta del año, después de que el primer semestre estuvo caracterizado por un déficit. Sin embargo, las estimaciones aún no consideran los nuevos planes de la OPEP+.

Bajo esta nueva narrativa, podríamos observar precios del petróleo más moderados hacia delante y en consiguiente un ajuste en los derivados como la gasolina. Sin embargo, los inversionistas estarán atentos a los comentarios de los miembros de la OPEP+ ya que en su última intervención el ministro de energía saudí rechazó la reacción del mercado sobre el plan de reintegración de petróleo advirtiendo que dichos incrementos podrían revertirse.
* Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Repunte de inflación en EU y su impacto en decisión de la Fed complica panorama para el Banxico: BofA

El Banxico tiene que recortar la tasa porque está bastante alta. Pero el panorama se ha complicado con el repunte de la inflación no subyacente.

Clara fortalece su equipo directivo global, nombra a Rodrigo Aparicio Schlesinger como CFO

Rodrigo Aparicio Schlesinger tiene más de 15 años de experiencia y liderazgo; destaca su trayectoria en multinacionales como 3M y McKinsey & Company.

¿Cuál podría ser el desempeño del tipo de cambio durante 2024?

Durante el periodo que el tipo de cambio ha fluctuado en un régimen de libre flotación (a partir del 22 de diciembre de 1994) se han realizado cuatro elecciones presidenciales en México, en los años 2000, 2006, 2012 y 2018. En todos esos años, el peso se ha depreciado previo a las elecciones.

¿Pleito o negociación? Ahí estaba el dilema, ahora la solución es  quid pro quo 

Los Métodos Alternativos de Solución de Controversias adquieren más confianza por su alto grado de eficacia y ahorros económicos. Dialogar, intercambiar y negociar son las tres condiciones indispensables bajo la consigna quid pro quo, es decir, "una cosa a cambio de otra".

Alza de tasas de Banxico deja más ingresos por intereses a la banca

Repunte de los ingresos por intereses de la banca privada.

reclamo junta

Lo que hubo detrás del reclamo de EU

La última oportunidad de encontrar una solución a las posibles violaciones del T MEC para no llegar a tribunales fue la reunión entre los presidentes de México y EU en julio. El Financiero.

Visitando Romita

Como muchos, considero que la gentrificación contribuye al desarrollo urbano y económico zonal. Responde a la lógica del mercado de que los precios de la vivienda reaccionan a las variaciones de la oferta y la demanda que reflejan cambios en las preferencias de los consumidores y en las tendencias demográficas.