4 meses en vilo: los riesgos de hoy y los que vienen

México se ha rodeado de riesgos que tienen su origen en nuestro país, en EE. UU. y en otras partes del mundo. Estamos en una coyuntura que plantea la reconfiguración de nuestro entorno nacional y nuestra posición en el contexto internacional donde los riesgos no se pueden escatimar.
Por el lado interno, en agosto se presentó el riesgo provocado por la decisión de dar la mayoría calificada al partido en el poder; en septiembre, por la conformación del nuevo Congreso y la aprobación de reformas constitucionales como la del Poder Judicial, con todos los contras advertidos con antelación.

En octubre la toma de protesta de Claudia Sheinbaum como presidenta de México (la primera mujer) plantea la duda de si continuará como su antecesor o como ella misma. De la respuesta depende la tranquilidad, o no, de los mercados que también están atentos a cómo inicia el gobierno la nueva presidenta y qué pasa con la reforma constitucional a los organismos autónomos, luego de que el 19 de septiembre se aprobó la reforma constitucional para que la Guardia Nacional, un cuerpo policial creado originalmente con espíritu civil, se convierta en una nueva Fuerza Armada, a la par del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina Armada, y que sea conducida por un general de división castrense.

En noviembre, en México la atención estará puesta en el paquete económico 2025, mientras que en Estados Unidos el foco estará en la elección del 5 de noviembre que definirá el rumbo de nuestro vecino del norte, y mucho del nuestro.

¿Y SI GANA TRUMP?
En la edición 98 del News IMEF publicamos el artículo En los debates en EE. UU. el fondo es forma con los puntos sobresalientes en el primer debate entre Kamala Harris y Donald Trump. Uno de esos puntos fueron las encuestas que en su mayoría daban el triunfo, no solo en el debate, sino en las elecciones del próximo 5 de noviembre a la candidata demócrata.

Pero hay que tomar en cuenta que en Estados Unidos la elección es indirecta y los que deciden el binomio presidente-vicepresidente son los delegados o súper electores de un Colegio Electoral. A cada Estado se le asigna un determinado número de delegados, en correspondencia con la cantidad de habitantes. Por lo que, aunque Kamala Harris ganara la mayoría de los votos individuales no llegaría a la presidencia sino tiene la mayoría de los colegios electorales, por lo tanto esto deja sobre la mesa el resultado de las elecciones de 2016 cuando Trump le ganó las elecciones a Hillary Clinton con 304 votos electorales contra 227.

La posibilidad de que se repita la historia nos lleva a revisar –por lo que el mismo candidato republicano ha dicho en diversas ocasiones y lo que hizo en su gestión anterior en la Casa Blanca– en dónde estaría el foco:

1. Migración: deportaciones masivas, más agentes federales para redadas, construcción de campos de detención, acuerdos para que otros países reciban solicitantes de asilo, prohibición de entrada a personas de países musulmanes y fin de la “ciudadanía por nacimiento”.

2. Justicia: investigación penal a Joe Biden y su familia, imputar a enemigos políticos y posible enjuiciamiento de periodistas.

3. Economía: imponer arancel del 10% a importaciones del mundo, restricciones comerciales a China, desregulación empresarial y ampliar recortes fiscales.

4. Política exterior: posible salida de la OTAN.

5. Militarización: guerra contra cárteles en México y uso de tropas.



IMPLICACIONES PARA MÉXICO
Los cinco puntos de una u otra forma tienen implicaciones para México. El referente a la economía porque toca muchas aristas que convergen en asegurar una revisión exitosa en 2026 del TMEC. En el correspondiente a migración porque México, ante la amenaza de Trump de poner aranceles del 5% a todos los productos exportamos a su país, aceptó el envió de EE. UU. a México a miles de migrantes –de entrada más de 8 mil– bajo el programa «Quédate en México» en el que los solicitantes de asilo permanecen en suelo mexicano hasta que se resuelve su situación.

En cuanto a la militarización, la detención del “Mayo” Zambada plantea una nueva realidad por la forma en que fue llevado a Estados Unidos. Según apuntan diversas fuentes, su captura no fue organizada por la DEA ni por la CIA, sino por el Departamento de Seguridad Nacional que tiene el apoyo de las fuerzas armadas y de la mariana que han sido encargados de asuntos como el de Afganistán y el de Irak, lo que coloca a México como un asunto de seguridad nacional.

RIESGOS COMERCIALES Y GEOPOLÍTICOS GLOBALES
En el entorno global, la tensión por la guerra comercial entre EE. UU. y China acapara un gran espacio por las implicaciones mundiales que esta tiene. Si bien EE. UU. está imponiendo aranceles desde esta administración a cargo de Biden, un aumento podría perjudicar los planes de inversión de las empresas chinas y provocaría una depreciación significativa de la moneda china, el renminbi.

Pero China no se quedaría con las manos atadas ya que podría aumentar significativamente el apoyo a su economía y en represalia podría imponer aranceles a las importaciones de EE. UU., además de limitar algunas de sus exportaciones clave como las tierras raras, vitales para el desarrollo de la tecnología actual. Entre 2019 y 2022, aproximadamente el 72% de las importaciones de tierras raras de EE. UU. provinieron de China.

Los riesgos globales se extienden por los conflictos entre Israel y Hamas, así como por la guerra Rusia-Ucrania, dos conflictos que provocan gran inestabilidad no solo en su región sino en el planeta. La interrupción de las rutas comerciales y el aumento de las tensiones y conflictos geopolíticos pueden provocar un incremento de los costos y dificultades logísticas para importar alimentos esenciales al alterar las cadenas de suministro y el comercio mundiales, entre otros desafíos económicos y humanitarios.

Otro gran problema en los conflictos geopolíticos sería la salida de EE. UU. de la OTAN si Trump gana las elecciones el 5 de noviembre. Existen dudas legales sobre su capacidad para hacerlo sin la autorización del Congreso, pero la amenaza está hecha: Trump afirmó el 11 de febrero pasado que si vuelve a la Casa Blanca animaría a Rusia a atacar a los miembros de la Alianza que no gasten lo suficiente en defensa. Sólo 11 de los 31 países de la organización cumplieron en 2023 el compromiso de dedicar un 2% del PIB a defensa.

Ante este escenario un mensaje queda claro: no debemos escatimar las consecuencias.
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Continúa fragilidad: Indicador IMEF

Con base en los resultados de julio, los Indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero sugieren que la economía ha iniciado el tercer trimestre con una baja actividad y sin señales claras de fortaleza. Ambos sectores mantienen niveles inferiores a los 50 puntos.

Estados Unidos y su deuda pública

Recientemente el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, expresó que “la senda por la que va la deuda pública es insostenible y más temprano que tarde se deberá cambiar ese rumbo”. El debate sobre la magnitud y sostenibilidad del elevado nivel de deuda del gobierno federal y la creciente obligación de pagar un monto elevado de intereses ha sido recurrente y es un tradicional campo de batalla en la arena política entre demócratas y republicanos.

Alinear salarios con productividad

Como cada fin de año, está en puerta la negociación para determinar el salario mínimo para 2026. Para los gobiernos de la 4T, los incrementos al salario mínimo junto con una mayor canalización de apoyos sociales mediante programas y dádivas en efectivo han constituido la estrategia para disminuir la pobreza.

El espejismo del crecimiento económico: aceleración sin empleo formal

En 2026 el PIB de México probablemente crezca alrededor de 1.7%, por encima de la expectativa anterior. Es una buena noticia, pero no cambia el rumbo del deterioro estructural del mercado laboral. Los ajustes al salario mínimo y la reforma a la jornada laboral añadirán presión.

Programas sociales no ayudaron a abatir pobreza ni reducir desigualdad: OCDE

México presenta uno de los mayores niveles de pobreza y desigualdad de ingreso entre los 38 países miembros de la OCDE. Al interior del documento Going for Growth 2023/ Apuesta por el Crecimiento, se demostró que la brecha media de pobreza después de impuestos y transferencias entre los países OCDE corresponde al 28.7% de la población.

Sin impulso: Indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero

Los datos de los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero correspondientes a junio sugieren que la economía se mantiene sin un impulso robusto. El diagnóstico de debilidad se mantiene. Las cifras, por debajo del umbral de expansión, reflejan una atonía en el dinamismo de ambos sectores.

Inflación comenzará a caer en EE.UU. por estas razones, según vicepresidenta de la Fed

La vicepresidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Lael Brainard, señaló que los informes recientes muestran que la fuerte inflación en Estados Unidos está cediendo.