4 meses en vilo: los riesgos de hoy y los que vienen

México se ha rodeado de riesgos que tienen su origen en nuestro país, en EE. UU. y en otras partes del mundo. Estamos en una coyuntura que plantea la reconfiguración de nuestro entorno nacional y nuestra posición en el contexto internacional donde los riesgos no se pueden escatimar.
Por el lado interno, en agosto se presentó el riesgo provocado por la decisión de dar la mayoría calificada al partido en el poder; en septiembre, por la conformación del nuevo Congreso y la aprobación de reformas constitucionales como la del Poder Judicial, con todos los contras advertidos con antelación.

En octubre la toma de protesta de Claudia Sheinbaum como presidenta de México (la primera mujer) plantea la duda de si continuará como su antecesor o como ella misma. De la respuesta depende la tranquilidad, o no, de los mercados que también están atentos a cómo inicia el gobierno la nueva presidenta y qué pasa con la reforma constitucional a los organismos autónomos, luego de que el 19 de septiembre se aprobó la reforma constitucional para que la Guardia Nacional, un cuerpo policial creado originalmente con espíritu civil, se convierta en una nueva Fuerza Armada, a la par del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina Armada, y que sea conducida por un general de división castrense.

En noviembre, en México la atención estará puesta en el paquete económico 2025, mientras que en Estados Unidos el foco estará en la elección del 5 de noviembre que definirá el rumbo de nuestro vecino del norte, y mucho del nuestro.

¿Y SI GANA TRUMP?
En la edición 98 del News IMEF publicamos el artículo En los debates en EE. UU. el fondo es forma con los puntos sobresalientes en el primer debate entre Kamala Harris y Donald Trump. Uno de esos puntos fueron las encuestas que en su mayoría daban el triunfo, no solo en el debate, sino en las elecciones del próximo 5 de noviembre a la candidata demócrata.

Pero hay que tomar en cuenta que en Estados Unidos la elección es indirecta y los que deciden el binomio presidente-vicepresidente son los delegados o súper electores de un Colegio Electoral. A cada Estado se le asigna un determinado número de delegados, en correspondencia con la cantidad de habitantes. Por lo que, aunque Kamala Harris ganara la mayoría de los votos individuales no llegaría a la presidencia sino tiene la mayoría de los colegios electorales, por lo tanto esto deja sobre la mesa el resultado de las elecciones de 2016 cuando Trump le ganó las elecciones a Hillary Clinton con 304 votos electorales contra 227.

La posibilidad de que se repita la historia nos lleva a revisar –por lo que el mismo candidato republicano ha dicho en diversas ocasiones y lo que hizo en su gestión anterior en la Casa Blanca– en dónde estaría el foco:

1. Migración: deportaciones masivas, más agentes federales para redadas, construcción de campos de detención, acuerdos para que otros países reciban solicitantes de asilo, prohibición de entrada a personas de países musulmanes y fin de la “ciudadanía por nacimiento”.

2. Justicia: investigación penal a Joe Biden y su familia, imputar a enemigos políticos y posible enjuiciamiento de periodistas.

3. Economía: imponer arancel del 10% a importaciones del mundo, restricciones comerciales a China, desregulación empresarial y ampliar recortes fiscales.

4. Política exterior: posible salida de la OTAN.

5. Militarización: guerra contra cárteles en México y uso de tropas.



IMPLICACIONES PARA MÉXICO
Los cinco puntos de una u otra forma tienen implicaciones para México. El referente a la economía porque toca muchas aristas que convergen en asegurar una revisión exitosa en 2026 del TMEC. En el correspondiente a migración porque México, ante la amenaza de Trump de poner aranceles del 5% a todos los productos exportamos a su país, aceptó el envió de EE. UU. a México a miles de migrantes –de entrada más de 8 mil– bajo el programa «Quédate en México» en el que los solicitantes de asilo permanecen en suelo mexicano hasta que se resuelve su situación.

En cuanto a la militarización, la detención del “Mayo” Zambada plantea una nueva realidad por la forma en que fue llevado a Estados Unidos. Según apuntan diversas fuentes, su captura no fue organizada por la DEA ni por la CIA, sino por el Departamento de Seguridad Nacional que tiene el apoyo de las fuerzas armadas y de la mariana que han sido encargados de asuntos como el de Afganistán y el de Irak, lo que coloca a México como un asunto de seguridad nacional.

RIESGOS COMERCIALES Y GEOPOLÍTICOS GLOBALES
En el entorno global, la tensión por la guerra comercial entre EE. UU. y China acapara un gran espacio por las implicaciones mundiales que esta tiene. Si bien EE. UU. está imponiendo aranceles desde esta administración a cargo de Biden, un aumento podría perjudicar los planes de inversión de las empresas chinas y provocaría una depreciación significativa de la moneda china, el renminbi.

Pero China no se quedaría con las manos atadas ya que podría aumentar significativamente el apoyo a su economía y en represalia podría imponer aranceles a las importaciones de EE. UU., además de limitar algunas de sus exportaciones clave como las tierras raras, vitales para el desarrollo de la tecnología actual. Entre 2019 y 2022, aproximadamente el 72% de las importaciones de tierras raras de EE. UU. provinieron de China.

Los riesgos globales se extienden por los conflictos entre Israel y Hamas, así como por la guerra Rusia-Ucrania, dos conflictos que provocan gran inestabilidad no solo en su región sino en el planeta. La interrupción de las rutas comerciales y el aumento de las tensiones y conflictos geopolíticos pueden provocar un incremento de los costos y dificultades logísticas para importar alimentos esenciales al alterar las cadenas de suministro y el comercio mundiales, entre otros desafíos económicos y humanitarios.

Otro gran problema en los conflictos geopolíticos sería la salida de EE. UU. de la OTAN si Trump gana las elecciones el 5 de noviembre. Existen dudas legales sobre su capacidad para hacerlo sin la autorización del Congreso, pero la amenaza está hecha: Trump afirmó el 11 de febrero pasado que si vuelve a la Casa Blanca animaría a Rusia a atacar a los miembros de la Alianza que no gasten lo suficiente en defensa. Sólo 11 de los 31 países de la organización cumplieron en 2023 el compromiso de dedicar un 2% del PIB a defensa.

Ante este escenario un mensaje queda claro: no debemos escatimar las consecuencias.
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Clima de negocios empeorará por inseguridad e inflación, prevén analistas

Pese a que se está alejando el fantasma de la recesión y que con trabajos comienza a descender la inflación, analistas encuestados por el Banco de México advirtieron que el clima de negocios se deteriorará más debido a los problemas de inseguridad pública y el aumento en los costos de insumos y salariales.

Iniciativa de reforma en materia administrativa atenta contra el Estado de Derecho

Ante la iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en materia administrativa presentada por el Ejecutivo Federal, el IMEF externa su preocupación por las serias repercusiones que implicarían.

Se agotó el margen para mejorar ingresos públicos; es necesaria una reforma fiscal: Gerardo Esquivel

Se puede sobrevivir sin implementar una reforma tributaria, pero esto significaría precarizar algunos servicios básicos como salud, educación y seguridad.

¿Pleito o negociación? Ahí estaba el dilema, ahora la solución es  quid pro quo 

Los Métodos Alternativos de Solución de Controversias adquieren más confianza por su alto grado de eficacia y ahorros económicos. Dialogar, intercambiar y negociar son las tres condiciones indispensables bajo la consigna quid pro quo, es decir, "una cosa a cambio de otra".

Economía mexicana: persiste la debilidad 

Los datos de los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero correspondientes a mayo continúan reflejando una economía estancada. A pesar de que ambos mostraron avances respecto a abril, sus niveles permanecen por debajo del umbral de expansión.

Se confirma contracción: IMEF

Los datos de los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero de marzo sugieren la persistencia del estancamiento económico observado en los últimos meses. Ambos señalan ausencia de expansión económica respecto a febrero; se sitúan en zona de contracción.

Aún no hay elementos suficientes para determinar una nueva recesión: CFCEM

El Comité de Fechado de Ciclos de la Economía de México (CFCEM), auspiciado por el IMEF, determinó que aún no se cuenta con elementos suficientes para identificar un nuevo punto de giro que marque el fin de la fase expansiva iniciada en junio de 2020 y el inicio de una nueva recesión.