¿Cuánto representa el impuesto a las remesas enviadas a México desde Estados Unidos que se pagan en efectivo?

Se calcula que el porcentaje actual de remesas enviadas a México que se pagan o se cubren en Estados Unidos en efectivo se ubica entre 40% y 45% del total. Esto permite evaluar el impacto de la propuesta del Senado norteamericano, que ya fue aprobada, de aplicar un impuesto de 1% a las remesas que se envían en efectivo o mediante un Money Order o un cheque de caja. El impuesto quedó desligado de si el remitente es un inmigrante mexicano ciudadano o no ciudadano y, especialmente, de si es indocumentado. En este artículo se analiza qué representa ese 1% en los envíos.
Por Jesús A. Cervantes G.
En 2024, México recibió 62,529 millones de dólares de remesas provenientes de Estados Unidos. Consideremos el porcentaje superior de 45% para analizar la posible recaudación del impuesto. El monto de 62,529 millones de dólares lo multiplicamos por 45% y resulta que 28,138 millones se enviaron a México cubriendo la remesa desde un local de envío y pagando en efectivo. Multiplicamos esa cifra por 1% del impuesto y la recaudación del impuesto a las remesas mexicanas sería de alrededor de 280 millones de dólares anuales.

Ese monto de impuesto no debe tener ningún efecto en el valor de las remesas enviadas a México. Ello considerando que en Estados Unidos al cierre de mayo de 2025, la masa salarial anual o ingreso laboral ( suma de doce meses) de los trabajadores mexicanos inmigrantes alcanzó 382,791 millones de dólares, es decir, la recaudación del impuesto sería de menos de una milésima de la masa salarial o ingreso laboral anual de tales trabajadores mexicanos. Así, el impuesto representa menos de una décima de uno por ciento del ingreso laboral de dichos trabajadores.

Este ejercicio de la incidencia del impuesto es una medición del monto máximo de recaudación ya que seguramente hay mexicanos inmigrantes en Estados Unidos que tienen cuenta bancaria o de algún intermediario financiero y que por tanto cuentan con tarjeta de débito y tal vez de crédito, pero pagan la remesa en efectivo. Ellos podrían evitar el impuesto si en lugar de pagar la remesa en efectivo lo hacen usando su cuenta o tarjeta de débito. Además, la industria de remesas tiene mecanismos para que el remitente de remesas pueda bancarizarse en Estados Unidos de manera sencilla y así no se pagaría el impuesto.

También, hay bancos en Estados Unidos en que los inmigrantes mexicanos pueden abrir una cuenta, aun si son indocumentados. Dicha cuenta se abre con la tarjeta consular, más información adicional como un comprobante de domicilio o el ITIN (Individual Taxpayer Identification Number o número de identificación personal del contribuyente). El ITIN permite presentar una declaración anual de impuesto sobre la renta sin contar con un número de seguridad social. Así, el impuesto podría incentivar que quienes envían remesas a México opten por buscar alternativas bancarizadas que excluyen el pago del gravamen.

El impuesto se determina por cómo se paga en Estados Unidos la remesa enviada a México (efectivo, tarjeta de débito o crédito, cuenta de cheques, etc.) y no por el medio de envío. Así, si bien el 99 por ciento de las remesas que recibe México se envían mediante transferencias electrónicas, ello no implica se hayan originado en Estados Unidos por canales digitales. Por otro lado, para la determinación de a qué remesas se aplica el referido impuesto tampoco es relevante como se pagan en México, es decir, no desempeña un papel con relación al impuesto si es pagada en efectivo o en depósito en cuenta.
*Miembro del Comité de Estudios Económicos del IMEF y estudioso de los temas de remesas y migración.
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Conoce los 3 desafíos más inminentes que enfrenta la economía mundial, según el FMI

El organismo internacional puso el foco en el crecimiento mundial, la bajada de la inflación y la estabilidad de los sistemas financieros.

No todo está perdido, el concurso mercantil podría ser tu alternativa

Actualmente, compañías —incluso con modelos de negocio sólidos— pueden enfrentar presiones financieras que podrían ponerlas en jaque, pero antes de tomar una decisión drástica deben considerar el concurso mercantil al cual han recurrido mil 161 empresas entre el año 2000 y el primer bimestre del 2026.

Indicador IMEF: señales contrastantes

Los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero de febrero sugieren que la economía evolucionó a un ritmo diferenciado entre sectores, luego de registrar una expansión relativamente tímida en enero.

Guerra, petróleo, inflación, inversión, crecimiento…

Estamos viviendo una transformación profunda y estructural en todos los ámbitos y todo marcado por la incertidumbre, la crisis de paradigmas tradicionales, la aceleración tecnológica y la necesidad de contar con un enfoque sistémico que nos permita dar respuestas propositivas.

Fitch Ratings evaluará impactos de reforma judicial en próxima revisión de calificación para México

Gerardo Carrillo, director regional para América Latina de Finanzas Públicas Internacionales de Fitch Ratings, dijo que es muy pronto para conocer los impactos que los cambios judiciales pueden traer al país.

mexico-tiene-buenas-leyes-pero-implementarlas-es-otra-cosa

«México tiene muy buenas leyes, pero implementarlas es otra cosa”

A dos años de entrada en vigor del T-MEC se hace una valoración del aspecto laboral. El Economista.

Nearshoring: el misterio de la inversión china en México, ¿hay subregistro?

El Top 10 de la Inversión Extranjera Directa registrada en México en el periodo enero-septiembre de 2023 coloca a Estados Unidos como primer lugar. Le siguen España, Alemania, Argentina, Japón, Canadá, Reino Unido, Países Bajos… los últimos lugares de los principales 10 corresponden a Francia y Suiza, ¿y China?