El verano inicia con varios factores de riesgo en convergencia

El inicio del verano se enfrenta a un entorno tenso marcado por la duda sobre la continuidad de Jerome Powell, incertidumbre comercial, presiones en deuda soberana ante el deterioro fiscal global y el riesgo de sanciones al petróleo ruso que podría disparar primas de oferta. Todo esto coincide con el inicio de la temporada de reportes corporativos y lecturas de inflación inconclusas sobre el impacto arancelario.
Por Marcos García
En días recientes, el cuestionamiento sobre si Jerome Powell conservará su cargo hasta el término de su mandato cobró renovada fuerza tras las críticas públicas del presidente Donald Trump y sus constantes llamados a recortar tasas. La especulación aumentó cuando trascendieron titulares sobre un posible despido de Powell por parte del presidente norteamericano, deteriorando el sentimiento de los mercados, debilitando momentáneamente al dólar y presionando a los Treasuries a mínimos recientes.

Aunque Trump finalmente desmintió cualquier plan de despido, mantuvo un tono de críticas severas hacia Powell. Esto nos hace recordar que existe un entramado jurídico e histórico que refuerza los límites a cualquier intento de remover a Jerome Powell. La Ley de la Reserva Federal establece que los siete gobernadores solo pueden ser destituidos “por causa” y no por desacuerdos de política monetaria, basándose en el precedente de Humphrey’s Executor v. United States de 1935.

El problema no se resuelve del todo, ya que la Ley de la Reserva Federal no otorga la protección de “causa” a las posiciones de liderazgo como lo son el presidente y vicepresidente. Hasta ahora, la historia muestra que ninguna administración ha retirado a alguien con dicho rol. Sin embargo, en caso de destitución como presidente de la junta, Powell podría permanecer como gobernador hasta enero de 2028, bloqueando posibles nominaciones de Trump para su puesto como gobernador e incluso ser elegido internamente por el FOMC como presidente.

Tras disiparse parcialmente el ruido político, en los mercados globales el foco volvió de inmediato al inicio de la temporada de reportes corporativos en EE. UU. El sector financiero presentó resultados mejores de lo esperado, en un contexto en el que las lecturas recientes de inflación aún no ofrecen conclusiones sobre el impacto de los aranceles. Cifras mixtas dejaron ver un leve traspaso de costos al consumidor, lo que ajustó modestamente el descuento de recortes del Fed para fin de año.

Al mismo tiempo, el panorama fiscal global añade un nuevo factor de complejidad. El caso de Japón ilustra bien esta tensión, previo a las elecciones para la Cámara alta. El bono de referencia a 30 años de este país tocó niveles máximos desde 1999, reflejando la inquietud de los inversionistas ante las promesas electorales de mayor gasto público y las expectativas de un potencial ajuste a la calificación soberana. Mientras la coalición gobernante propone ayudas económicas y la oposición impulsa reducciones fiscales, los mercados de deuda muestran mayor incertidumbre en este frente, lo que añade volatilidad al yen y al mercado global de bonos.

En el mercado de commodities, la Casa Blanca ha advertido sobre la imposición de aranceles secundarios de hasta 100% a las importaciones de petróleo ruso, afectando directamente a China e India, principales compradores de alrededor del 60% de las exportaciones rusas. Aunque ese anuncio fue inicialmente interpretado como un gesto de negociación, cualquier implementación sin exenciones podría generar un shock de oferta comparable al de mediados de 2022, dado que muchos miembros de la OPEC+ podrían estar operando cerca de su capacidad máxima.

En conjunto, la confluencia de presiones políticas en el Fed, ajustes fiscales globales, la constante negociación de aranceles y riesgos en el mercado energético dibujan un escenario de elevada volatilidad conforme nos adentramos al verano.
*Gerente de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte. Las opiniones expresadas en este documento son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión de Grupo Financiero Banorte ni sus subsidiarias o filiales.
LinkedIn Marcos García
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Demanda de crédito se explica más por expectativas de crecimiento que por tasas de interés: Daniel Becker

Mientras el Banxico ha subido en 700 puntos base la tasa objetivo, en algunos productos de crédito bancarios como el hipotecario, las tasas han aumentado apenas entre 150 y 200 puntos base.

¿Qué pasa con la banca popular en el actual ambiente económico?

Las amenazas constantes de la imposición de aranceles generaron incertidumbre en diversos sectores incluido el financiero que, aunque está bien posicionado, tendrá presión sobre sus ingresos y ganancias, entre otros, en el segmento de la banca popular.

Sistema Nacional de Pensiones, por una vejez sin pobreza

Requerimos un esquema sostenible de pensiones para contar con el soporte necesario para evitar que en edad de jubilación se caiga en la pobreza. El IMEF propone uno que incluye un Instituto Nacional de Pensiones.

El shock provocado por la guerra exige una respuesta fiscal disciplinada

La guerra en Oriente Medio está ejerciendo presión. El aumento de los precios de la energía y los alimentos, el endurecimiento de las condiciones financieras y el incremento de la incertidumbre vuelven a suscitar llamamientos en favor de medidas de apoyo fiscal.

Contribuyentes en riesgo, ¿quiénes podrían serán auditados por el SAT en 2026? 

El SAT publicó cómo definirá a los contribuyentes que serán auditados en 2026, priorizará a quienes presenten conductas fiscales irregulares. Publicó los criterios con los que busca ofrecer mayor transparencia en los procesos de fiscalización.

López: T-MEC y pobres

La declaración final de la reunión apunta a impulsar las políticas que se traduzcan en una región norteamericana más integrada y competitiva.

Dos paradojas de la estabilidad del dólar

El primer hecho consiste en la tendencia descendente del balance financiero del gobierno federal de Estados Unidos respecto al PIB durante el presente siglo, con déficits cada vez mayores que se agudizaron en 2009 y 2020.