Groenlandia, Japón y Wall Street: el triángulo que agita al mundo financiero

El 2026 arrancó con una tormenta perfecta que está sacudiendo a los mercados globales con riesgos que están redefiniendo el mapa financiero mundial: tensiones geopolíticas que escalan con la ofensiva de Estados Unidos por Groenlandia, fragilidad fiscal que pone a Japón bajo presión histórica y un deterioro en los activos de riesgo que impulsa a los inversionistas hacia aquellos de refugio como el oro.
Por Leslie Orozco
El inicio del 2026 se ha caracterizado por una volatilidad inusual en los mercados globales, impulsada por el resurgimiento de tensiones geopolíticas, señales de fragilidad fiscal en economías clave y la reactivación de riesgos comerciales transatlánticos. Con ello, se ha configurado un panorama de elevada incertidumbre para los inversionistas. Vale la pena señalar que el Informe de Riesgos Globales 2026 del Foro Económico Mundial posicionó la confrontación geoeconómica como el principal riesgo del año.

LA OFENSIVA POR GROENLANDIA: UN NUEVO EJE DEL RIESGO GEOPOLÍTICO
Las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Europea han desencadenado una venta global de activos de riesgo y un repunte en los rendimientos de la parte larga de las curvas soberanas. En su discurso en el Foro Económico Mundial en Davos, el presidente Donald Trump propuso negociaciones inmediatas para la adquisición de Groenlandia por razones estratégicas y de defensa de la OTAN. Esto reforzó la campaña de presión de las últimas semanas tras amenazas de tarifas del 10% (subiendo al 25% en junio) contra ocho aliados europeos que se oponen a la compra de la isla.

Trump resaltó que no recurriría a la fuerza, pero recordará la respuesta de Europa a este tema cuando considere el compromiso de Estados Unidos respecto a la alianza que mantienen con dicho continente. También insistió en que solo Estados Unidos puede asegurar militarmente Groenlandia y que la isla es “territorio estadounidense por naturaleza”, profundizando el choque diplomático con Dinamarca, Canadá y Francia.

FRAGILIDADES FISCALES EN ASIA
La reciente preocupación fiscal en Japón se intensificó debido a su elevado nivel estructural de deuda pública y a la creciente rigidez presupuestaria que limita la capacidad del gobierno para absorber nuevos shocks, en un entorno de menor asequibilidad de la deuda y presiones económicas acumuladas.

Estas tensiones aumentaron tras la débil subasta de bonos a 20 años, que elevó los rendimientos de largo plazo a máximos históricos por arriba de 4.00%, resultando en una curva más empinada. Esto también reflejó la inquietud del mercado frente a la propuesta de la primera ministra Takaichi de reducir el impuesto al consumo, medida percibida como una disminución adicional de los ingresos fiscales en un momento crítico para la sostenibilidad de la deuda, profundizando así el deterioro del sentimiento financiero.

DESEMPEÑO DE MERCADOS FINANCIEROS
El creciente sentimiento de riesgo global impulsó a los activos refugio. El oro alcanzó nuevos máximos históricos alrededor de 4,900 dólares por onza troy, mientras que el franco suizo ganó terreno. En contraste, activos sensibles al riesgo se deterioraron. El S&P 500 y el Nasdaq borraron temporalmente las ganancias que había acumulado en el mes. El dólar mantuvo una configuración de fragilidad permitiendo avanzar a la mayoría de las divisas, con las de América Latina destacando por un mejor desempeño.

En particular, el peso mexicano cotizó ligeramente por debajo de 17.50 por dólar, alcanzando su nivel más fuerte desde junio de 2024. En el mercado de renta fija, los rendimientos de los Treasuries incrementaron cerca de 11pb a lo largo de la curva. A nivel local, la dinámica de la curva de Bonos M mostró una pendiente más pronunciada al registrar ganancias de 10pb en el extremo corto y pérdidas de 8pb en la parte larga. En este sentido, la gestión del riesgo, una diversificación estratégica y la atención a indicadores de estrés sistémico serán clave para navegar un año que promete episodios adicionales de volatilidad.
* Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Economía mexicana: persiste la debilidad 

Los datos de los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero correspondientes a mayo continúan reflejando una economía estancada. A pesar de que ambos mostraron avances respecto a abril, sus niveles permanecen por debajo del umbral de expansión.

¿Qué dicen los datos de inflación en México?

La inflación de México se ubicó en 0.09% en la primera quincena de abril. El repunte no era esperado y es evidencia de que las presiones inflacionarias continúan, lo que representa todo un reto para el Banco de México.

El aumento en el salario mínimo seguirá ayudando, pero…

Con el aumento de 12% en el salario mínimo en México vuelven las discusiones respecto a si generará presiones adicionales sobre la inflación en México. Esto dependerá del llamado Efecto Faro: la repercusión sobre los demás salarios, principalmente los superiores al mínimo.

¿Cómo cerró la economía el 2025?

Sin señales claras de certidumbre regulatoria, respeto a contratos y una estrategia creíble de finanzas públicas, será difícil que el capital privado asuma el papel que se requiere para elevar el crecimiento.

Las bandas que juega Monreal y con quién

El morenista Alejandro Armenta Mier es el presidente de la Mesa Directiva del Senado para el año legislativo que inició el 1 de septiembre… qué juega Monreal y con quién

Se confirma menor dinamismo económico: IMEF

Los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero del mes de mayo confirman que, el ritmo de crecimiento económico del segundo trimestre del año está siendo menor al registrado en el primero. Esto se da en un escenario que todavía tienen un alto grado de incertidumbre por varios factores.

Las remesas son casi tres veces mayores que los programas sociales

Las remesas son 4% del PIB de México y en esta década han generado más divisas que el turismo y el petróleo. Esto es notable, pero más impresionante es el hecho de que las remesas representan casi el triple de recursos de los que entregan los programas sociales del gobierno federal.