En el documento que dio a conocer el Senado se destaca la eliminación de la atribución de bloquear de manera temporal las plataformas digitales, como se preveía en el artículo 109, “con lo que se elimina cualquier suspicacia de censura”. Además, se modificó lo relativo al esquema de propaganda de los gobiernos extranjero, para permitir solo la difusión de contenidos de índole cultural, deportiva y turística.
La ley regula el uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, las redes públicas de telecomunicaciones, el acceso a la infraestructura activa y pasiva, los recursos orbitales, la comunicación vía satélite, la prestación de los servicios públicos de interés general de telecomunicaciones y radiodifusión, y la convergencia entre éstos. A través de 299 artículos y 32 disposiciones transitorias, la nueva norma también detalla los derechos de los usuarios y las audiencias, y garantiza el desarrollo eficiente de los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión, para que contribuyan con el ejercicio de los derechos establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VOCES En tribuna,
Manuel Huerta Ladrón de Guevara, de Morena, dijo que se acusa que esta ley es una herramienta de control, “pero nada es más falso que este argumento, porque esta ley no espía, no persigue y no censura”, sino lo que hace es
garantizar que el Internet y la comunicación sirvan al pueblo y no a los intereses de unos cuantos. Por Acción Nacional, Ricardo Anaya Cortés expresó que este dictamen permite solicitar la geolocalización en tiempo real de todos los equipos terminales, sin que se requiera una orden judicial, lo que representa
“un Estado espía y policial”. Además, subrayó, que el gobierno podrá suspender una transmisión si a su juicio no refleja el pluralismo ideológico, “eso es censura y autoritarismo”.
Manuel Añorve Baños, del PRI, aseguró que el proyecto busca eliminar la libertad de expresión e imponer el autoritarismo digital, pues más allá de los cambios que le hayan hecho al dictamen, permanece la lógica de control, vigilancia, simulación y censura,
“porque ahora se le va a bajar el switch a la televisora o estación de radio que se atreva a contradecir al gobierno”. Alejandra Barrales Magdaleno, de Movimiento Ciudadano, señaló que ante el reclamo ciudadano la reforma se modificó, pues tras abrir conversatorios y escuchar a diversas voces, la mayoría legislativa “rectificó”, y
se eliminó el artículo 109 de la Ley de Telecomunicaciones, así como el exceso de facultades a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, razón por la cual votarán a favor por incorporar las opiniones de la oposición, de la sociedad y por hacer política en el Senado.
Por el
PT, Lizeth Sánchez García, indicó que respalda con firmeza la reforma por representar un paso fundamental para un México más inclusivo, justo y más conectado, pues combate la desigualdad digital y garantiza que los derechos fundamentales se ejerzan en el siglo XXI, sumado a que en el dictamen
“no se impuso una visión única ni se cerraron las puertas al diálogo”. Waldo Fernández González, del PVEM, afirmó que la reforma impulsa una política poderosa, pues convierte al Estado en el garante de acceso universal del internet, por lo que se da un gran paso y
coloca a México como un país en donde la conectividad se transforma en política social y pública, además de que se considera una comisión reguladora de telecomunicaciones que trabajará con la Agencia Digital para velar por los intereses de las y los ciudadanos, por lo que votarán a favor.
