Rumbo a la elección presidencial en EE. UU. 

A escasos días de conocer si el presidente de Estados Unidos será la demócrata Kamala Harris o el republicano Donald Trump, las encuestas reflejan un empate estadístico a nivel nacional. Con ello, la atención se mantiene en los estados péndulo (swing states) que podrían definir los resultados de la elección. En este sentido, el peso mexicano podría alcanzar niveles de hasta 20.60 por dólar ante una mayor demanda por coberturas que típicamente se observan en los procesos electorales.
Por Leslie Orozco
A menos de 10 días de las elecciones presidenciales en Estados Unidos y con la votación anticipada en marcha, se ha observado una amplia volatilidad en los mercados financieros. De cara a este evento tan relevante, vale la pena esclarecer cómo funcionan las elecciones norteamericanas ya que el presidente no se elige por voto popular directo, como ocurre en México, sino a través del Colegio Electoral por un sistema de sufragio indirecto. El Colegio Electoral está compuesto por 538 electores, elegidos por el voto popular, que tendrán la misión de votar para definir al ganador de la contienda presidencial. A cada estado se le asigna un número de electores dependiendo de: 1) el tamaño de la población y 2) el número de representantes y senadores que tengan en las cámaras. Por ejemplo, los estados de California y Texas tienen 54 y 40 electores, respectivamente, mientras que Connecticut y Mississippi cuentan con 7 y 6 electores, en el mismo orden. Es importante señalar que el partido que gane en cada estado se lleva todos los votos electorales asignados a dicho estado. De esta forma, el candidato que obtenga al menos el 50% de los votos electorales más uno, es decir 270 votos, será el presidente de los Estados Unidos. Como es bien sabido, el partido Demócrata está representado por Kamala Harris y su compañero de fórmula Timothy James Walz, mientras que el partido Republicano por Donald Trump y su compañero de fórmula James David Vance. De acuerdo con las encuestas más recientes, la campaña para la elección presidencial está estadísticamente empatada a nivel nacional ya que la diferencia entre ambos candidatos es muy poca por lo que entra en el margen de error. Con ello, la atención se centra en los estados péndulo (swing states) ya que podrían definir los resultados de la elección. En esta ocasión, los estados indecisos, con sus respectivos votos electorales, son: Pensilvania (19), Carolina del Norte (16), Georgia (16), Michigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) y Nevada (6). De acuerdo con cifras de Bloomberg, los siete estados también se encuentran en un punto muerto, con el 49% de apoyo a cada candidato y un margen de error de 1%. En este sentido, las elecciones norteamericanas han sido el eje de la narrativa, entre otros factores, para los mercados financieros. Sobre todo, el cambiario que ha reflejado una alta volatilidad y el MXN ha sido sensible a una mayor demanda por coberturas. Como referencia, el peso mexicano se presionó 4 desviaciones estándar por arriba del promedio de 90 días en las elecciones de 2016, cuando Donald Trump ganó. Sin embargo, el movimiento fue menos álgido en otros procesos electorales promediando alrededor de 2 desviaciones. Actualmente, la divisa opera en 19.81 por dólar, equivalente a 1.2 desviaciones estándar, tras superar el psicológico de 20.00 y alcanzar 20.10 en días previos. Vale la pena mencionar que hoy una desviación estándar equivale a 70 centavos. Con esto en mente, podríamos ver niveles de hasta 20.60 por dólar en lo que resta del año. Si bien la elección presidencial se llevará a cabo el 5 de noviembre, el proceso no termina ahí. El 17 de diciembre, los miembros del Colegio Electoral emitirán sus votos y a inicios de enero del 2025, el Congreso contará los votos electorales. Finalmente, el 20 de enero se llevará a cabo la Inauguración Presidencial.
El peso mexicano se presionó 4 desviaciones estándar por arriba del promedio de 90 días en las elecciones de 2016, cuando Donald Trump ganó. Sin embargo, el movimiento fue menos álgido en otros procesos electorales promediando alrededor de 2 desviaciones.
* Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Contradicciones en la iniciativa de pensiones

Es encomiable querer ofrecer una pensión del cien por ciento a los trabajadores de menores ingresos; el problema con la iniciativa son las fuentes de financiamiento tanto de la aportación “semilla” (cantidad y fecha de constitución), como de las fuentes de financiamiento en general.

Flujo de efectivo y rentabilidad en tiempos de incertidumbre y volatilidad. La visión del CFO 

Los aranceles que van y vienen en los anuncios, y las fechas de entrada en vigor hacen que, desde las áreas de finanzas, sin importar la industria o el sector, revisemos o redefinamos estrategias con una visión de 360° para mitigar riesgos o reducir la incertidumbre.

Capitalismo Social: una versión cada vez más humana de la empresa

Por el rol de liderazgo que tienen en sus entornos y la interconexión con todas las partes de la sociedad, los empresarios deben contribuir a transitar hacia un Capitalismo Social que abarca el desarrollo humano y el desarrollo económico a la par.

Presupuesto 2026: México alista aumento de aranceles a importaciones de China por presión de Trump

Fuentes con conocimiento del tema explicaron que si bien los aranceles buscan proteger a las industrias mexicanas, también con una ‘concesión’ ante la presión del presidente Donald Trump.

La discriminación en cifras

Recientemente el INEGI dio a conocer por segunda ocasión la Encuesta Nacional sobre Discriminación 2022 (ENADIS, la primera fue en 2017). Contiene una riqueza enorme de información que debe servirnos para una mayor conciencia sobre el tema y para diseñar políticas públicas encaminadas a corregir los efectos estructurales de la discriminación sobre el ámbito laboral, educativo, de salud y de criminalidad.

Programas sociales no ayudaron a abatir pobreza ni reducir desigualdad: OCDE

México presenta uno de los mayores niveles de pobreza y desigualdad de ingreso entre los 38 países miembros de la OCDE. Al interior del documento Going for Growth 2023/ Apuesta por el Crecimiento, se demostró que la brecha media de pobreza después de impuestos y transferencias entre los países OCDE corresponde al 28.7% de la población.

El menosprecio al IPAB

De acuerdo con su ley, la Junta de Gobierno del IPAB no puede sesionar pues requiere la asistencia de, cuando menos, cuatro de sus siete miembros. Los cuatro vocales independientes no han designados por el presidente de la República.