Medir la corrupción: un balance necesario

La corrupción es un fenómeno clandestino, multidimensional y de difícil medición, lo que ha llevado a la comunidad académica y a los organismos anticorrupción a buscar herramientas cada vez más rigurosas para analizarla. Esta obra reúne a especialistas de distintas disciplinas para ofrecer un balance sobre cómo se mide actualmente; es una herramienta indispensable para el diseño de políticas anticorrupción.
Por Nancy García Vázquez

Sobre el libro

Medir la Corrupción

Coordinación general: Nancy García Vázquez, Roberto Arias de la Mora y Antonio Ruiz Porras.

Colaboraciones: Oliver Meza Canales, Elizabeth Pérez-Chiqués, Fabiola Olivia Perales Fernández, Dionisio Zabaleta Solís, Catalina Reyes Sánchez, Itzel Vásquez Sánchez, María Azucena Salcido Ledezma, Nayely Ojeda Camacho, Manuel Alejandro Guerrero, Arturo del Castillo, Áurea E. Grijalva Eternod, Arturo Camacho Balderas, Oscar Javier Cárdenas Rodríguez y Javier Emmanuel Anguiano Pita. Editorial: El Colegio de Jalisco, A.C.

Datos del autor

Medir la Corrupción es una obra realizada por expertos en el tema resultado de dos años de investigación.
La corrupción ha sido objeto de estudio creciente en las ciencias sociales desde la segunda mitad del siglo XX, pero su tratamiento metodológico y comparado es relativamente reciente. Organismos como Transparencia Internacional, el Banco Mundial y el World Justice Project han impulsado índices e instrumentos de medición que, si bien son ampliamente utilizados, también han generado debates sobre su validez y su capacidad real para capturar la complejidad del fenómeno.

En México, la creación del Sistema Nacional Anticorrupción en 2016 volvió urgente contar con indicadores robustos, comparables y actualizados para el diseño y la evaluación de políticas públicas. Sin embargo, la mayor parte de la producción disponible en español es descriptiva o normativa, y rara vez profundiza en las bases metodológicas que sustentan la evidencia empírica sobre corrupción.

En este contexto surge Medir la Corrupción, una obra que tiene como propósito ofrecer un estado del arte y un balance epistémico sobre los distintos abordajes, técnicas e instrumentos que permiten analizar, medir y evaluar los fenómenos de la corrupción desde disciplinas como la economía, el derecho, la ciencia política y las políticas públicas.

El libro es resultado de dos años de investigación, con financiamiento de fondos concursables de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología y del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Jalisco (COECYTJAL). Reúne un estudio introductorio, siete capítulos originales sometidos a dictaminación y un capítulo de conclusiones generales a cargo de los coordinadores, en un total de nueve secciones.

El estudio introductorio abre el debate entre comprender y explicar, y sitúa la discusión metodológica de la obra. A lo largo de los capítulos se abordan, entre otros temas, la corrupción sistémica y sus desafíos de medición; el riesgo institucional como aproximación indirecta al fenómeno; las aportaciones de los estudios de política pública.

También las mediciones desde el sector privado; un balance crítico de las encuestas nacionales e internacionales; el uso de índices como herramienta analítica; y un análisis econométrico de México en perspectiva comparada.

En conjunto, Medir la Corrupción propone entender la medición no como un ejercicio técnico aislado, sino como una herramienta indispensable para el diseño de políticas anticorrupción basadas en evidencia, dirigida a investigadores, funcionarios públicos, organismos de la sociedad civil y tomadores de decisiones. La obra ha tenido ya una recepción amplia, con presentaciones públicas, cobertura en medios nacionales y espacios institucionales —incluida una presentación prevista ante la Cámara de Diputados—, lo que confirma su relevancia para los debates actuales sobre transparencia y rendición de cuentas en México.

Suscríbete a Revista IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Divergencia entre el PIB de México y de Estados Unidos aumenta: FMI

Las expectativas de expansión de México para este año se han ido derrumbando, desde 2.7% previsto en enero, hasta el actual 1.5%; en parte por la política monetaria restrictiva que se ha aplicado para reducir la inflación.

La agenda económica de México, ¿cómo vamos?

Conoce los datos más relevantes para evaluar el estado de la economía del país con la información que se presentará de la semana del 07 al 11 de octubre.

Indicador IMEF: señales contrastantes

Los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero de febrero sugieren que la economía evolucionó a un ritmo diferenciado entre sectores, luego de registrar una expansión relativamente tímida en enero.

Más allá de la nota: ¿en dónde está el foco para que la economía crezca? 

Crecer es la meta. Cómo llegar la disyuntiva. ¿Solos o acompañados? La respuesta indica que se requiere trabajar en conjunto y vincular objetivos. Tomar lo que funciona y desarrollar nuevas estrategias institucionalizadas y transparentes.

Trump en Davos: luces, cámaras… ¿acción?

La investidura de Donald Trump como presidente de Estados Unidos coincidió con el primer día de la Reunión Anual del Foro Económico Mundial en Davos por lo que, a pesar de la amplia agenda a tratar, Trump acaparó los reflectores, fue objetivo del close up de las cámaras, en espera de, como dicen los cineastas, diga “acción”.

Dirección preocupante de la economía: Indicador IMEF

Los datos de los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero de enero sugieren una ausencia de expansión económica al comienzo de 2025. Registraron caídas respecto a diciembre de 2024 y sus respectivos niveles se sitúan en zona de contracción cuya lectura es de una carencia de dinamismo.

Desaceleración adicional de la economía: Encuesta mensual de expectativas IMEF

La encuesta de marzo muestra una desaceleración adicional de la economía. La proyección de crecimiento del producto interno bruto arroja una mediana de únicamente 0.6% contra 1% el mes anterior.