Divergencia entre el PIB de México y de Estados Unidos aumenta: FMI

Las expectativas de expansión de México para este año se han ido derrumbando, desde 2.7% previsto en enero, hasta el actual 1.5%; en parte por la política monetaria restrictiva que se ha aplicado para reducir la inflación.
Por Luis Miguel González y Yolanda Morales
Para el 2025 el organismo anticipa un avance de 1.3% en el PIB, tasa tres décimas debajo del pronóstico que dio en julio.

Para el país vecino proyecta un avance de 2.8% este año, que supera 2.6% previsto en julio. Para el próximo año, las expectativas para Estados Unidos son de un crecimiento de 2.2%, una corrección al alza de tres décimas de sus expectativas previas.

Washington, E.U. El Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó sus previsiones de crecimiento de México para este año y el próximo y elevó sus pronósticos de crecimiento para Estados Unidos, la principal economía del mundo y su principal socio comercial.

Con la confirmación de esta información, la economía de México avanza en sentido opuesto a la de Estados Unidos, pese al dinamismo que sigue mostrando la primera economía del mundo. Las razones detrás de esta divergencia pueden estar en las restricciones domésticas que tiene México para crecer, reconoció Petya Koeva Brooks, subdirectora del Departamento de Investigación Económica del FMI, área que hace de Consejero Económico del organismo. Apenas la semana pasada, el FMI divulgó sus primeras impresiones, tras la visita anual de la misión de expertos del organismo para México. Ahí, recortó por cuarta ocasión en el año su pronóstico de crecimiento para el 2024, a 1.5% desde 2.2% previsto en julio y lejos de 2.7% esperado en enero.

Un desempeño que contrasta con el aumento en la previsión que hoy sabemos tiene para Estados Unidos, a quien proyecta un avance de 2.8% este año, que supera 2.6% previsto en julio. Entrevistada por El Economista, al término de su participación en el lanzamiento del reporte insignia del organismo, el Panorama Económico Mundial (WEO, por su sigla en inglés), admitió que detrás del recorte para México está también la política monetaria restrictiva que se ha aplicado en el país para reducir a la inflación.

Ha sido la medida correcta para enfrentar el choque de la inflación, pero sin duda ha tenido impacto en la actividad económica, observó.

CONSOLIDACIÓN FISCAL, CON FACTURA EN EL 2025
La historia para el próximo año es similar. Las expectativas para Estados Unidos son de un crecimiento de 2.2%, una corrección al alza de tres décimas en sus expectativas de julio. Pero recortó las de México, a quien anticipa un avance de 1.3% en el PIB, tasa que está debajo tres décimas del pronóstico de julio.

Este año entendemos que utilizaron el gasto para estimular a la economía, pero el próximo tienen que echarlo en reversa, comentó. Tienen que reconstruir la consolidación. Accedió entonces a dar una recomendación general para México de manera que esta consolidación sea mucho más amplia, que abarque al régimen fiscal y lo haga más eficiente. Esta estrategia más amplia, puede ayudar a preservar el gasto público para proteger otras áreas prioritarias, además de la infraestructura. Que no se recarguen tan solo en el ajuste al gasto, sino que también garantice la calidad del ingreso.

PROTECCIONISMO DAÑINO
El proteccionismo es terriblemente dañino para la economía mundial y una escalada del mismo, consecuencia de las fracturas geopolíticas puede afectar mucho a la inversión y el crecimiento. Afecta a economías que no están involucradas en los conflictos, particularmente a las emergentes y las que están en desarrollo, resaltó.

Refirió que aun reconociendo los estrechos vínculos comerciales de México con Estados Unidos “se han presentado desarrollos muy internos que incluso motivaron al recorte de la expectativa para el PIB del 2025”.

Descartó comentar específicamente sobre la vulnerabilidad de México en algún giro sobre el comercio con Estados Unidos.

Pero admitió que están preocupados por la escalada del proteccionismo y el efecto de las tensiones en el comercio mundial, por ello están haciendo un llamado a buscar soluciones multilaterales. Reconoció que “México es uno de los países más conectados”, lo que puede ayudar de alguna manera a tener más beneficios en este giro del comercio mundial, matizó que no se pueden tener certezas sobre el tiempo que estará abierta esta oportunidad.

Acotó que el mensaje del Fondo es que el proteccionismo está limitando la capacidad de crecimiento de las economías y se tiene que hacer el esfuerzo contrario, para retomar el multilateralismo. En la conferencia donde participó junto con el Consejero Económico del FMI, Pierre Olivier Gourinchas, explicaron que la fragmentación económica y la interrupción del comercio tendrán un impacto negativo en la inversión, el consumo y la actividad económica. Ver nota completa.
Luis Miguel González es Licenciado en Economía por la Universidad de Guadalajara. Estudió el Master de Periodismo en El País, en la Universidad Autónoma de Madrid en 1994, y una especialización en periodismo económico en la Universidad de Columbia en Nueva York. Ha sido reportero, editor de negocios y director editorial del diario PÚBLICO de Guadalajara, y ha trabajado en los periódicos Siglo 21 y Milenio. Se ha especializado en periodismo económico y en periodismo de investigación, y ha realizado estancias profesionales en Cinco Días de Madrid y San Antonio Express News, de San Antonio, Texas.

Yolanda Morales es “corresponsal itinerante” en organismos financieros internacionales, apasionada de la macroeconomía y la política monetaria y contadora de historias, detrás de sus apuntes de reportera. Oficio en el que se ha desempeñado por 19 años. Reportera de Finanzas Globales, blogger y conductora del Programa en línea de El Economista, Voces en Directo.

Esta nota se publicó originalmente el 22 de octubre en el periódico El Economista.
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

¿Por qué no hubo ‘marea roja’ en las elecciones en Estados Unidos? Martha Bárcena lo explica en 5 puntos

Se esperaba que los republicanos arrasaran en las elecciones intermedias de Estados Unidos; sin embargo, la ‘marea roja’ fracasó.

Elecciones en EE. UU, migración y posibles implicaciones para México

En víspera de las elecciones en Estados Unidos la agenda de temas domésticos y bilaterales está muy cargada, pero hay un tema que sobresale por el gran impacto político y social en México: la migración que podría provocar más tensiones y posibles crisis humanitarias.

El costo del dinero visto de una manera estratégica

Conocer el costo del financiamiento de las operaciones es fundamental, ya que permite tener un parámetro preciso del piso o techo en la toma de decisiones. Una manera efectiva para conocerlos es el costo promedio ponderado de capital (Weighted Average Costo of Capital - WACC).

Empleo e inflación cambian el panorama del Fed

En EE. UU., la combinación de un mercado laboral que mostró su primera contracción en más de dos años y una inflación que continúa moderándose provocó un giro abrupto en las expectativas sobre la política monetaria del Fed. La probabilidad de una pausa en septiembre saltó de menos de 30 a 56% en apenas dos semanas.

De Iberdrola a FEMSA: ¿Cuáles son las compañías que invertirán 42 mil mdd en el Gobierno de Sheinbaum?

Tras haber concluido la jornada electoral en México, el sector empresarial informó que realizará inversiones que superarán los 42 mil millones de dólares tan sólo para el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum, pero ¿cuáles son las empresas que invertirán en la administración de Sheinbaum?

credito automotriz

Créditos automotrices en EU incluirían autos de México y Canadá

Con la aprobación en el Senado de Estados Unidos de la Ley de Reducción de la Inflación se permitiría usar créditos automotrices estadounidenses para la compra de autos producidos también en México y Canadá. El Economista.

IMSS va contra subregistro de salarios con uso de bonos y vales de despensa

El Consejo Técnico del IMSS emitió un acuerdo en el que subraya que los bonos de productividad y pagos similares se deben integrar al salario base de cotización de los trabajadores.