G20: México prepara el terreno

Con la asistencia a la cumbre del G20 es claro que México quiere volver a ser percibido como un actor internacional activo, con el interés y la capacidad de ser socio para atender los retos de la agenda global, como los efectos de una era de proteccionismo que se resentirán en todo el mundo y no solo en nuestro país. El regreso de México a la escena internacional tiene un significado más profundo del que aparenta.
Por Marcos Arias
La decimonovena cumbre del G20 se llevó a cabo el 18 y 19 de noviembre en la ciudad de Río de Janeiro. Este grupo reúne a 19 de los países con las economías más grandes del mundo, tan grandes que en 2023 representaban 78% del PIB mundial, poca cosa.

Sobra decir que el G20 nació en 1999 como un club de ministros de finanzas y banqueros centrales para coordinar una respuesta unificada a los desafíos existenciales que amenazaban al sistema internacional, en ese entonces era la crisis de deuda del sudeste asiático y más adelante lo fue la gran crisis financiera de 2008-2009.

Aunque a partir de esta última, el grupo ensanchó sus aspiraciones para abarcar temas de toda índole, desde la geopolítica hasta la salud universal, el interés por tratar de delinear la forma del orden económico sigue siendo el sello de la casa.

Desde el principio México recibió la invitación a participar con todo derecho, pues en el año 2000 nuestro país ocupaba el noveno lugar en el ranking global de las mayores economías y aunque posteriormente hemos perdido algunas posiciones, nuestra integración al comercio internacional, a las cadenas de valor y a los mercados financieros es innegable.

¿SERÁ QUE LA COORDINACIÓN ECONÓMICA GLOBAL VUELVE A SER UNA PRIORIDAD EN LA AGENDA NACIONAL?
Por eso mismo llama la atención el vació que dejó la ausencia del presidente en 5 de los últimos 6 años –AMLO solo participó en 2020, cuando el foro se realizó de manera virtual debido a la pandemia– y ahora da mucho de qué hablar la asistencia de la presidenta Claudia Sheinbaum a pocas semanas de haber tomado posesión. ¿Será que la coordinación económica global vuelve a ser una prioridad en la agenda?

En los dos días que duró el encuentro a la delegación mexicana se le vio proactiva, prepararon cuidadosamente el discurso de Sheinbaum con taglines y datos que quizá no harán mucho por empujar la propuesta de creación de un fondo de reforestación mundial, pero que ayudarán a que la comunidad internacional tenga elementos para identificar a México dentro de la escena global.

Además se consiguieron varios espacios de conversación, no solo con los mandatarios de nuestros principales socios comerciales, sino con líderes de América Latina y los de países de otras regiones como Emmanuel Macron, presidente de Francia; Xi Jinping, presidente de China; y hasta Pham Minh Chinh, primer ministro de Vietnam. Es claro que México quiere volver a ser percibido como un actor internacional activo, con el interés y la capacidad de ser socio para atender los retos de la agenda global.

Y qué mayor reto que el que está a punto de ingresar por la puerta grande de la Casa Blanca el próximo 20 de enero de 2025. Hoy por hoy ya no queda duda de que Donald Trump viene recargado con un arsenal de aranceles de toda índole y para todos los países listos para comenzar a implementarse desde el primer día de su gestión. Algunas estimaciones apuntan a que una guerra comercial de gran escala podría restarle cerca de 1.0% al crecimiento anual del PIB global, que el Fondo Monetario Internacional estima en 3.2% para los próximos cinco años.

El discurso de Sheinbaum, con taglines y datos que quizá no harán mucho por empujar la propuesta de creación de un fondo de reforestación mundial, ayudarán a que la comunidad internacional tenga elementos para identificar a México dentro de la escena global.
Tal vez la cobertura en las noticias se haya enfocado en las fotos o en la propuesta que planteó Claudia Sheinbaum de redireccionar parte del gasto militar para reforestar, pero el regreso de México a la escena internacional tiene un significado más profundo del que aparenta.


BULLYING POLÍTICO-ECONÓMICO AL MÁS ALTO NIVEL
México se encuentra muy cerca del epicentro de este temblor económico. A nuestro país se la ha amenazado con aranceles de hasta 200% en las exportaciones automotrices, ya no solo si no se alinea a lo que Estados Unidos considera como “justicia comercial”, sino que también si no trabaja en favor de sus prioridades de política interna en materia de migración y seguridad.

Por la experiencia y los hechos, sabemos que esta conducta será la norma durante los siguientes 4 años y que la relación bilateral pasará a ser en buena medida una gestión del bullying político-económico al más alto nivel.

En ese contexto, vale la pena recordar qué alimenta al bullying. Si bien es un fenómeno con su propia complejidad, una constante es la asimetría en la percepción de los niveles de poder y vulnerabilidad que percibe una de las partes.

México transitó por una etapa de relativo aislamiento en sus relaciones con otros países en la que dominó la norma de que “la mejor política exterior es la interior”. El aislamiento, sin embargo, refuerza esa imagen de vulnerabilidad ante la potencia económica de nuestro vecino y es necesario sacudírsela para preparar un terreno más equilibrado de cara a las negociaciones en las que estaremos involucrados a partir de 2025.

Como mencioné, los efectos de una era de proteccionismo se resentirán en todo el mundo, no solo en nuestro país, por lo que no parece descabellado pensar que México busque apoyarse en el G20 y otras instancias para encontrar alternativas que le permitan transitar de manera más segura estas aguas de incertidumbre.

Esto puede sonar trivial, pero las relaciones internacionales han probado ser clave para la gestión de las más grandes crisis recientes, pensemos en que el trabajo profesional de la Secretaria de Relaciones Exteriores a lo largo de varios años fue clave para que México se convirtiera en el primer país de América Latina en recibir la vacuna contra el Covid-19 o, en un ejemplo más radical, lo que significó el apoyo de países como China, India y Turquía para que la economía rusa sobreviviera a las sanciones económicas que le impuso Estados Unidos y que muchos pensaban serían apocalípticas.

Tal vez la cobertura en las noticias se haya enfocado en las fotos o en la propuesta que planteó Claudia Sheinbaum de redireccionar parte del gasto militar para reforestar, pero el regreso de México a la escena internacional tiene un significado más profundo del que aparenta.
*Economista. Profesor en la Escuela Bancaria y Comercial
Mail: md.arias@ebc.edu.mx
Linkedin: Marcos Novelo
X: @marcos5315
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Ideas equivocadas sobre el comercio internacional

En su segundo mandato, el presidente Donald Trump ha vuelto a exponer concepciones equivocadas sobre el comercio internacional. Dada la importancia de las relaciones con Estados Unidos, conviene que México entienda la debilidad de estas ideas, a fin de evitar confusiones en su respuesta a las medidas de esa nación.

La transformación digital en América Latina es sostenida

Para mantenerse competitivos y relevantes en el mercado cada vez más globalizado, la mayoría de las organizaciones de América Latina están transformando sus operaciones para estar a la altura de la competencia.

El tipo de cambio y sus presiones

El peso como la segunda divisa más depreciada en la canasta amplia de principales cruces. Factores internos y externos influyen en su desempeño. En función de las apuestas rumbo a las elecciones de EE.UU., se podría llegar a 23.00 pesos por dólar.

Continua desaceleración adicional de la economía: Encuesta IMEF 

Las expectativas para nuestra economía continúan su franco deterioro. La volatilidad ha alterado la estabilidad de los mercados financieros globales y el inversionista se ha retraído, afectando la liquidez en los mercados, complicando el otorgamiento de crédito en prácticamente todo el mundo.

Los working poor en México suman 35.6 millones, ¿qué ha pasado con AMLO?

Celebramos el premio Nobel a Claudia Goldin que explica las brechas de género y empezamos los parlamentos abiertos para evaluar la reducción de la jornada semanal a 40 horas. En unas semanas tendremos la decisión del salario mínimo para el 2024. La agenda pública del mundo del trabajo es amplísima y está algo desordenada. Cuándo abordaremos un asunto crucial: el sistema laboral es un gran productor de pobreza. Una fábrica de working poor.

¿Qué esperar si Trump gana las elecciones de 2024?

Para Donald Trump, la economía es el problema de Joe Biden. Las encuestas han demostrado que los votantes confían más en el expresidente republicano que en el actual demócrata para manejar los asuntos económicos.

Balance primario deficitario

De acuerdo con los Criterios Generales de Política Económica enviados por el presidente López al Congreso de la Unión, el gobierno plantea un gasto neto de nueve billones de pesos, incurriendo en un flujo de financiamiento neto de 1.9 billones (5.4% del PIB) para cubrir el déficit, con lo cual el saldo de los requerimientos financieros del sector público llegaría en 2024 a 16.9 billones de pesos, representando el 48.8% del PIB y 6 billones de pesos más que el saldo al final de 2018.