Los mercados financieros continúan enfrentando un panorama bastante retador

La inflación se mantiene como el punto eje de las discusiones al interior de los bancos centrales, presionándolos a continuar con el ciclo restrictivo o incluso a acelerar la trayectoria de alzas en la tasa de referencia, como fue el caso de México. Además, los vientos en contra se mantienen en los mercados financieros ante la prolongación de la guerra en Ucrania que ha incrementado los temores de una crisis alimentaria y la política de “Covid cero” en China que ha deteriorado el consumo.
Mercados financieros
El sentimiento de aversión al riesgo continúa predominando en los mercados financieros a pesar de recientes sesiones de respiro. Las lecturas de inflación a nivel global se mantienen marcadamente elevadas y las señales para confirmar sí ya se alcanzó el punto más álgido aún son difusas. Esta situación sigue presionando a los bancos centrales a actuar más rápido, incrementando a su vez las preocupaciones de los inversionistas de una mayor desaceleración económica.

En general, se mantiene el riesgo de estanflación en muchos países. En este sentido, la Reserva Federal publicó las minutas de su última decisión donde incrementó el rango de los Fed funds en 50pb a 0.75%-1.00%. En concreto, las minutas reafirmaron los más recientes comentarios de Jerome Powell y otros miembros a favor de alzas de 50pb en las decisiones de junio y julio. El comunicado fue recibido por el mercado sin ninguna sorpresa ya que dichos movimientos estaban completamente descontados por la curva. Con ello, el mercado anticipa un rango de 2.75%-3.00% para cierre de año, equivalente a un ajuste de alrededor de +200pb.

El sentimiento de aversión al riesgo continúa predominando en los mercados financieros a pesar de recientes sesiones de respiro. Las lecturas de inflación a nivel global se mantienen marcadamente elevadas y las señales para confirmar sí ya se alcanzó el punto más álgido aún son difusas.
El mercado anticipa un rango de 2.75%-3.00% para cierre de año, equivalente a un ajuste de alrededor de+200 puntos base.
Por otra parte, la prolongación de la guerra en Ucrania y la política de “Covid cero” en China continúan generando choques en el dinamismo económico. Por un lado, como es conocido, Ucrania juega un papel relevante en la producción y exportación de granos a nivel global, el cual ha sido interrumpido generando un desabasto de cereales. Por ello, países como India se han sesgado hacia el proteccionismo alimentario. En particular, este país prohibió la exportación de trigo y azúcar, y ahora está evaluando añadir el arroz a la lista.

Vale la pena señalar que India es el principal exportador de arroz en el mundo y que los precios de dicho grano se han mantenido estables comparados con los del maíz facilitando la sustitución en el consumo. Bajo esta coyuntura los temores de un posible inicio de una crisis alimentaria han incrementado. Por otro lado, China impuso nuevos confinamientos ante el alza de contagios destacando a Shanghái como una de las ciudades más afectadas. Las autoridades chinas reconocieron que las actuales dificultades económicas son peores a las observadas al inicio de la pandemia.

Bajo esta coyuntura, las posiciones netas largas en dólares han incrementado significativamente a US$ 20,314 millones desde US$ 6,400 millones antes del conflicto bélico. En paralelo, los inversionistas continúan recalibrando sus portafolios con la venta de posiciones en economías emergentes tanto de renta fija como de acciones. Así, los flujos de las últimas seis semanas promedian salidas de US$ 4,200 millones, con los mayores movimientos concentrados en Asia. Por su parte, durante mayo los bonos soberanos han registrado ganancias, mientras que el balance de las bolsas conserva un sesgo mayormente negativo.

A nivel local, el peso mexicano ha operado defensivo relativo a sus pares emergentes, acumulando una apreciación de 3.9% en el año solo después del BRL (+17.0%), RUB (+16.3%) y PEN (+9.5%). La divisa regresó a niveles de 19.80 por dólar respaldada por una postura más agresiva de Banxico, confirmada por las minutas que se publicaron el 26 de mayo.

En este sentido, el mercado reafirmó sus expectativas de un alza de 75pb en junio. Además, espera dos incrementos de 50pb en agosto y septiembre, así como ajustes de +25pb en las dos últimas juntas del año. Con ello, el ciclo restrictivo concluiría con una tasa de referencia en 9.25%, superior al ciclo anterior de 8.25%.
Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte. D Twitter: @LeslieOrozcoV LinkedIn: C Leslie Orozco. Las opiniones expresadas en este documento no representan la opinión de Grupo Financiero Banorte ni sus subsidiarias o filiales.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Argentina y el FMI: en un impasse

Es muy lamentable que la población argentina sufra las consecuencias de políticas macroeconómicas para reordenar la economía causadas por malos gobiernos que no manejaron bien las finanzas públicas.

Elasticidad de costos laborales

El tema de la flexibilidad laboral se ha repetido una y otra vez, particularmente relacionada a la competitividad y porque incide en más y mejores empleos, así como en reducir la pobreza y la desigualdad. Pero para lograrla hay que tener un punto en la mira: la elasticidad y los factores que intervienen para lograrla.

¿Por qué el PIB per cápita de México no crece?

En México, el PIB creció 0.79% en 2025, pero el PIB per cápita se mantiene estancado con una variación de -0.44%, respecto al 2018. Entonces, ¿cuál es el determinante clave para elevar el piso de ingresos del país?

Empleo e inflación cambian el panorama del Fed

En EE. UU., la combinación de un mercado laboral que mostró su primera contracción en más de dos años y una inflación que continúa moderándose provocó un giro abrupto en las expectativas sobre la política monetaria del Fed. La probabilidad de una pausa en septiembre saltó de menos de 30 a 56% en apenas dos semanas.

El Nobel para Bernanke

El Nobel en Economía 2022 fue otorgado a los profesores Douglas Diamond, Philip Dybvig y Ben Bernanke. De los dos primeros no conozco sus trabajos; sobre las investigaciones de Bernanke sí estoy familiarizado.

Entre atonía y estancamiento: Indicador IMEF agosto

Con base en los resultados de agosto, los Indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero ofrecen señales de estancamiento económico. Ambos mantienen niveles históricamente bajos, lo que advierte una débil tracción económica en el tercer trimestre del año que transita entre atonía y estancamiento.

Añoranza del pasado: la sustitución de importaciones

No cabe duda de que el presidente López añora el pasado. Durante todo su gobierno sus principales baterías han estado dirigidas a demoler todas las instituciones que le signifiquen un contrapeso; busca con ello recrear una Presidencia todopoderosa, tal como era el régimen priista del siglo XX. López, el caudillo macuspano, se parece más a Lázaro Cárdenas, quien consolidó un régimen político-económico corporativista sin contrapesos que a Plutarco Elias Calles, creador de instituciones.