El impacto de los nuevos aranceles de Trump sobre el cobre

Julio de 2025 marcó un giro inesperado en el mercado global del cobre después de que Trump impuso un arancel universal del 50% a las importaciones de productos semielaborados de este metal. Aunque el cobre refinado fue finalmente excluido de la medida, el efecto en los mercados financieros fue inmediato y profundo. La prima entre los precios del cobre en las bolsas de Nueva York y Londres se evaporó, eliminando una de las operaciones más rentables en el mercado de materias primas en la historia.
Por Leslie Orozco
Trump anunció la posibilidad de aranceles al cobre a inicios de año; sin embargo, fue hasta principios de julio que mencionó que impondría un nuevo arancel del 50% a todo el cobre importado a Estados Unidos a partir del 1 de agosto de 2025. La decisión fue justificada como una medida para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos bajo la Sección 232 lo que provocó reacciones extremas en los mercados financieros.

Inicialmente se esperaba que este gravamen incluyera al cobre refinado que es el pilar del comercio internacional. En consecuencia, los precios repuntaron alrededor del 13% en la principal Bolsa de Comercio de Futuros de Metales en Nueva York (COMEX) y llegaron a cotizar 30% por encima de los futuros de cobre de la Bolsa de Metales de Londres (LME), alcanzando máximos históricos. Esta situación favoreció posiciones largas en el diferencial COMEX-LME, resultando en una de las operaciones en materias primas más rentables en la historia.

Las consecuencias logísticas fueron igualmente notables. Las existencias en almacenes COMEX aumentaron más de 170% debido a las importaciones anticipadas, alcanzando niveles no vistos en dos décadas. A la inversa, los inventarios en la LME cayeron cerca del 50%.

Sin embargo, el anuncio final se enfocó en productos semiterminados como tuberías, alambres, laminas y tubos de cobre, excluyendo expresamente al cobre refinado. Es decir, se dejó sin afectación a los productos menos procesados como el mineral de cobre, concentrados, matas, cátodos y ánodos. Esta precisión desencadenó una caída en los precios del cobre en Nueva York de más de 20% en un día, marcando la mayor baja desde 1988, mientras que en Londres la corrección fue marginal, del 1%. Con ello, se eliminó el diferencial de precios entre ambas bolsas que había permitido arbitrajes rentables en meses anteriores.

Actualmente, los futuros de cobre en Nueva York cotizan en 4.37 dólares por libra (+8.9% YTD), mientras que en Londres operan en 9,611 dólares por tonelada (+9.6% YTD). Es importante recordar que una tonelada métrica es equivalente a 2,204.62 libras.

Desde la perspectiva geopolítica, el objetivo del gobierno estadounidense fue fomentar la producción local de bienes intermedios de cobre y reducir la dependencia estratégica de insumos extranjeros. No obstante, la capacidad de refinación de cobre en EE. UU. sigue siendo limitada y difícilmente se ampliará en el corto plazo. En tanto, los grandes productores internacionales, como Chile, Perú y Canadá respiraron aliviados por la exclusión del cobre refinado, lo cual evitó una afectación directa a sus exportaciones.

En los mercados bursátiles, las acciones de empresas relacionadas con el sector minero como Antofagasta, Glencore y Rio Tinto retrocedieron entre 4% y 7% tras el anuncio. Por otro lado, fabricantes estadounidenses de componentes eléctricos podrían beneficiarse si logran cubrir la demanda local con producción nacional o regional.

Aunque la medida buscaba fortalecer la industria interna, el resultado inmediato ha sido una fuerte distorsión de precios, un exceso de inventarios en EE. UU. y el riesgo de futuras reexportaciones que podrían ejercer presión a la baja en los precios.
La iniciativa de imponer aranceles al cobre refinado no ha desaparecido por completo. La Casa Blanca evalúa imponer un arancel gradual del 15% a partir de 2027 y que aumentará al 30% en 2028. Trump también ordenó al Departamento de Comercio una actualización del mercado estadounidense del cobre para finales de junio de 2026.
* Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

El bajo crecimiento perpetúa la pobreza

El Banco Mundial destaca que la pobreza en México persiste por bajo crecimiento económico y políticas asistencialistas de corto plazo. Propone crecimiento inclusivo, inversión en capital humano y equidad de género para reducir desigualdades y mejorar oportunidades.

El reto de la aviación mexicana: más pasajeros, pero infraestructura mediocre

Vive una paradoja: rompe récords de pasajeros, pero opera sobre una infraestructura fracturada y bajo presiones regulatorias internas. El mapa del transporte aéreo se reconfigura a golpes de decretos y señales de alerta de socios clave.

Escenarios que en 2023 cambiarán la ciberseguridad en Latinoamérica

A medida que la tecnología evoluciona, las empresas se enfrentan a mayores desafíos de ciberseguridad, de ahí la necesidad de identificar las principales tendencias y los conceptos que podrían continuar o cambiar en este 2023.

Entorno económico-financiero: muchas señales, ¿cuántos rumbos?

Tensiones geopolíticas, riesgos financieros, bajo crecimiento económico… y en medio de todo esto el aumento de déficits y el dólar, principal moneda de reserva mundial, generando preocupación entre los inversores. El entorno económico-financiero pinta de varios colores.

Entorpecer el desarrollo

Los países que tienen un arreglo institucional en el cual ha prevalecido por largo tiempo el Estado de derecho, también son los que han alcanzado mayores niveles de desarrollo económico. Varios elementos tienen en común estos países. Veamos cuáles son.

Aún no hay elementos suficientes para determinar una nueva recesión: CFCEM

El Comité de Fechado de Ciclos de la Economía de México (CFCEM), auspiciado por el IMEF, determinó que aún no se cuenta con elementos suficientes para identificar un nuevo punto de giro que marque el fin de la fase expansiva iniciada en junio de 2020 y el inicio de una nueva recesión.

Empresarios ven con agrado designación de Ebrard en gabinete, ofrecen diálogo y apoyo

El sector privado celebró la designación de los seis primeros miembros del gabinete, especialmente de Marcelo Ebrard como próximo secretario de Economía y a quien corresponderá la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).