Fin del anonimato corporativo

En los próximos meses se publicarán las reglas que precisarán la forma de cumplir con las obligaciones de los beneficiarios finales y, seguramente, la autoridad emitirá más criterios. Las disposiciones serán transcendentales, porque con ellas nos acercamos más al fin del anonimato corporativo que inició su camino en 1983.
Por Emilio Ortiz
Desde 1983 en México las sociedades mercantiles, es decir, las personas jurídicas, dejaron de tener la posibilidad de emitir acciones al portador como medida contra el lavado de dinero y la evasión fiscal. Al verse obligadas a emitir acciones nominativas a favor de accionistas específicos dejaron de ser completamente anónimas y comenzaron un largo proceso que culmina con el fin del anonimato corporativo.

En las décadas siguientes algunas disposiciones secundarias en materia de instituciones financieras y fiscalidad buscaron, aunque de manera limitada, identificar a los accionistas de las personas jurídicas en nuestro país. El siguiente hito fue en 2022 con la reforma al Código Fiscal de la Federación.

Con esa reforma se obligó a todas las personas morales y fideicomisos a identificar y contar con documentación respecto a su “beneficiario controlador” o “beneficiario final”. El concepto de beneficiario final no es una innovación de los legisladores mexicanos, sino un término definido por el Grupo de Acción Financiera (GAFI), la institución internacional que lidera la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo.

En el contexto corporativo, el beneficiario final se refiere a la persona natural — entendiéndose como una persona de carne y hueso— que, en última instancia, controla a una persona jurídica.

El último gran paso se concretó con la última modificación a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI), mejor conocida como la “Ley antilavado” o la “Ley de prevención de lavado de dinero”. Esta reforma establece dos obligaciones trascendentales respecto a los beneficiarios finales:

1.Identificación de beneficiarios finales por parte de sus contrapartes en operaciones vulnerables.

2.Todas las sociedades mercantiles deben identificar y registrar ante las autoridades federales a su beneficiario final.


La primera obligación se da cuando una persona moral lleve a cabo una operación calificada como vulnerable en los términos de la LFPIORPI. Recordando que las operaciones vulnerables son aquellas que representan un riesgo de lavado de dinero como operaciones inmobiliarias, juegos con apuestas, compraventa de vehículos, entre otras, de las 17 que detalla la ley. Por lo tanto, si una persona moral participa en calidad de cliente en alguna de estas operaciones, será su contraparte la que tendrá la obligación de identificar al beneficiario final de dicho cliente.

La segunda obligación también implica presentar avisos en caso de modificaciones. La ley busca que la autoridad federal conozca en todo momento quién está detrás de estas sociedades.

En los próximos meses se publicarán reglas que precisarán la forma de cumplir con estas obligaciones y, seguramente, la autoridad emitirá más criterios. No cabe duda de que estas disposiciones serán transcendentales, porque con ellas nos acercamos más al fin del anonimato corporativo.
*Miembro de IMEF y del IMCP DonEmilioOrtiz@Gmail.com

@DonEmilioOrtiz

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

IMEF mejora expectativa para PIB, inflación y peso 2023

El Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF dio a conocer su encuesta mensual sobre las principales variables macroeconómicas. Se presentan los resultados cuantitativos de la encuesta realizada en agosto. Incluye pronósticos para 2023 y 2024.

extorsion-empresa

Extorsión, ese depredador que acecha a las empresas

La extorsión es una de las formas más baratas de actividad criminal: implica bajos riesgos y costos. El Economista.

Capitalismo Social, cuatro pilares: Federico Garza Santos

Federico Garza Santos, empresario y presidente de diversas compañías como Grupo Delta y Fibra Mty, además del Centro Eugenio Garza Sada conversa con News IMEF sobre el Capitalismo Social.

El shock provocado por la guerra exige una respuesta fiscal disciplinada

La guerra en Oriente Medio está ejerciendo presión. El aumento de los precios de la energía y los alimentos, el endurecimiento de las condiciones financieras y el incremento de la incertidumbre vuelven a suscitar llamamientos en favor de medidas de apoyo fiscal.

IMEF: presencia internacional y compromiso con la equidad de género

En los primeros días de junio el IMEF compartió el resultado de sus esfuerzos y trabajo. El día primero junto con la asociación Mujeres en Finanzas (MEF) entregó el Premio a la Equidad de Género IMEF-MEF 2023, y el 9 firmó los estatutos que dan lugar al establecimiento de una nueva alianza internacional de financieros denominada International CFO Alliance.

Pierde fortaleza el empleo de mexicanos inmigrantes en EE. UU. en el primer bimestre de 2025

El nivel de empleo de los trabajadores mexicanos se frenó a principios de 2025. Tal resultado es notorio al considerar extracciones de la base de datos de la Current Population Survey, una fuente oficial de estadísticas laborales que recaba la Oficina de Censos de EE. UU.

Estados Unidos incrementó solicitudes antilavado a México desde el 2022: UIF

A partir del 2022, el gobierno de Estados Unidos incrementó las solicitudes de información en materia de prevención de lavado y financiamiento al terrorismo que realiza hacia México, según datos de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.