El FMI preocupado por el entorno económico actual

El Fondo Monetario Internacional publicó su reporte sobre las Perspectivas de la Economía Mundial, revisando nuevamente a la baja el estimado de crecimiento global, y en especial el de EE.UU. Sin embargo, tras la publicación del PIB de 2T22 en dicho país, mostrando una importante desaceleración de la demanda interna, consideramos que la revisión por parte del FMI para este año no será suficiente.
Fondo Monetario Internacional
Los ajustes a la baja que hizo el FMI a sus estimados del PIB mundial tanto para este año como para el próximo, están relacionados con el impacto de varios choques adicionales sobre una economía que ya estaba debilitada por la pandemia. Esto incluye altos niveles de inflación —lo que ha llevado a un apretamiento de las condiciones financieras—, una desaceleración más fuerte de lo anticipado debido al Covid-19 y las cuarentenas implementadas en China, así como los efectos negativos de la guerra en Ucrania. En su escenario base, la institución ubicó su proyección de crecimiento en EE.UU. para el 2022 en 2.3% desde 3.7% previo y en 1.0% desde 2.3% para el 2023.

Si bien cuando se publicó el documento, la estimación para este año parecía alcanzable, después de que se dio a conocer el dato del PIB de 2T22, todo parece apuntar a que veremos un crecimiento más bajo, cercano a 1.5% este año. Esto debido a una demanda interna más débil de lo que se anticipaba con una contracción en la inversión fija (en lo relacionado con estructuras e inversión residencial) y una profundización en la baja del consumo de bienes. Por el contrario, en el caso del estimado para el crecimiento de EE.UU. en 2023, ubicamos nuestra proyección cerca de la del FMI, pero no dejamos de reconocer fuertes riesgos a la baja.

Hasta ahora, los dos trimestres consecutivos de caídas en el PIB de EE.UU. en la primera mitad del año no significan una recesión, a pesar de que esto cumple con la definición técnica de la misma. Lo anterior debido principalmente a la fortaleza que muestra el mercado laboral. No obstante, no se puede descartar que este escenario sí se materialice, pero más adelante hacia el 2023, aunque éste no es nuestro escenario base.
Los dos trimestres consecutivos de caídas en el PIB de EE.UU. en la primera mitad del año no significan una recesión, a pesar de que esto cumple con la definición técnica de la misma. Lo anterior debido principalmente a la fortaleza que muestra el mercado laboral.
En este complejo entorno de incertidumbre y crecientes preocupaciones por una posible recesión, nos parece muy valioso que el FMI presentó un escenario alterno. Este contempla la posibilidad de que:

1. La guerra en Ucrania resulte en mayores precios de energéticos.
2. La inflación permanezca alta.
3. La desinflación sea más costosa de lo esperado.
4. Las condiciones financieras más apretadas generen problemas de deuda en mercados emergentes y economías en desarrollo.
5. La desaceleración en China prevalezca.
6. El alza en el costo de energéticos y alimentos induzca sufrimiento para la población más vulnerable.

En este contexto, el crecimiento global caería en 0.6pp y 0.9pp en el 2022 y 2023 respectivamente, relativo a lo proyectado en el escenario base, a 2.6% y 2.0%.

En línea con lo que contempla el FMI, en nuestra opinión, entre los vientos en contra destacan:

1. Nuestra expectativa de que el Fed lleve la Fed funds hasta 4.0% hacia el cierre de año.
2. Un muy probable triunfo de los Republicanos en ambas Cámaras en las elecciones intermedias de principios de noviembre, limitando aún más la posibilidad de medidas de estímulo fiscal.

En tanto, en la Eurozona creemos que la situación es más delicada ante su fuerte dependencia de fuentes energéticas provenientes de Rusia. En medio de esto, el ECB ha iniciado un ciclo de alza en tasas que estimamos llevará la postura monetaria a terreno neutral, con elevados riesgos de una fuerte contracción de la actividad. Por último, en América Latina, los elevados niveles de inflación persisten y esperamos que los bancos centrales continúen elevando las tasas de interés, afectando el dinamismo.
Directora de Análisis Económico Internacional de Grupo Financiero Banorte.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Maiz-transgenico-y-glifosato

Maíz transgénico y glifosato: Claves para desenredar un lío binacional

Uno. El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo. México no es el primer país en prohibirlo, aunque la prohibición entrará en vigor hasta abril de 2024. En Europa lo han hecho, Austria, Francia, Dinamarca, Italia y los países bajos. En Asia, está el caso de Vietnam.

493.54% es el crecimiento del uso de herramientas de inteligencia artificial en 16 meses

Desde noviembre de 2022, el tema de la Inteligencia Artificial ha dominado las noticias y las discusiones ejecutivas, lo que ha impactado en la adopción de herramientas de IA por parte de las empresas.

Productividad, capital o crecimiento, ¿de dónde sacamos más y mejores empleos?

Si queremos reducir la desigualdad, necesitamos vincular diferentes indicadores y condiciones a los resultados de las empresas en las que se generan los mejores empleos. En este artículo analizamos el pasado a través de diferentes parámetros para saber dónde se han generado los mejores empleos y en qué condiciones.

Proveedor, socio clave en la estrategia del negocio

Calidad, tiempo de entrega y precio generan confianza y relaciones a largo plazo, por lo tanto, es lo que un CFO debe considerar en torno a los proveedores para contar con flujo de efectivo y ser rentables, dos de sus encomiendas ahora que ya no solo se ocupa de la actividad financiera, sino que es un estratega en el negocio.

¿Qué tiene de malo para México el pronóstico del PIB del FMI: -0.3%?

El FMI sacó la bola de cristal y lo que dice de México cayó mal en Palacio Nacional: habrá decrecimiento de 0.3% en 2025. Esto contrasta con las proyecciones de la Secretaría de Hacienda, que hace menos de un mes proyectó un crecimiento en el rango de 2 a 3 por ciento.

Los aranceles de Trump: ¿posibilidad real o amenaza calculada?

El presidente de EE. UU. busca fortalecer su base electoral y ejecutar sus promesas de campaña. Imponer los aranceles con los que ha amenazado, significa cumplir con sus electores.

Focos amarillos en la inversión extranjera directa

La incertidumbre que existe en el entorno ya se está haciendo presente en la dinámica de la inversión foránea.