Los trabajadores están ganando más con la 4T

Las políticas aplicadas han significado una mejoría tangible en la participación salarial y un incremento significativo de los ingresos reales de millones de trabajadores mexicanos que están obteniendo una porción creciente del pastel económico nacional.
Por Enrique Quintana
Aunque esta realidad ya se intuía al observar las tendencias en salarios reales y los incrementos continuos al salario mínimo, ahora queda confirmado con los datos más recientes del INEGI sobre la distribución funcional del ingreso hasta 2024.

La metodología del cálculo del Producto Interno Bruto (PIB) desde la perspectiva del ingreso permite identificar claramente qué proporción del valor económico generado anualmente termina en los bolsillos de los trabajadores.

Durante todo el año 2024, esta proporción alcanzó el 30 por ciento del PIB, un nivel récord desde que se lleva a cabo esta medición. De manera aún más notable, en el cuarto trimestre del año pasado, esta participación se elevó hasta 31.8 por ciento.

Estos números destacan significativamente si se comparan con registros anteriores: al cierre del sexenio de Vicente Fox, esta participación fue del 25.8 por ciento; con Felipe Calderón se ubicó en 25.4 por ciento, y al término del mandato de Peña Nieto cayó hasta 24.7 por ciento.

El incremento nominal de las remuneraciones a los asalariados, según INEGI, alcanzó un 70.5 por ciento entre 2018 y 2024. Al descontar la inflación acumulada del 35.2 por ciento en ese periodo, se observa un sólido incremento real del 26.1 por ciento.

Esto significa que, aunque la tasa promedio anual de crecimiento económico durante el sexenio de López Obrador fue modesta, apenas del 0.2 por ciento, el incremento real promedio anual de las remuneraciones salariales fue notablemente superior, del 3.9 por ciento.

Al analizar las razones que explican las preferencias electorales hacia la llamada Cuarta Transformación (4T), diversos factores pueden ser evaluados. Sin embargo, uno imposible de ignorar es precisamente este significativo incremento real en los ingresos de los trabajadores, que genera bienestar tangible y perceptible.

La participación adicional de los trabajadores en la distribución del ingreso nacional fue de 5.3 puntos porcentuales del PIB entre 2018 y 2024. Traducido en valores del último año, esto representa un ingreso extra de aproximadamente 1 billón 700 mil millones de pesos. Considerando que había 41.4 millones de trabajadores subordinados al cierre de 2024, implica que cada uno recibió anualmente alrededor de 41 mil pesos adicionales, equivalentes a un aumento mensual promedio de aproximadamente 3 mil 400 pesos respecto a 2018.

Para ilustrar mejor esta realidad, agregamos dos dimensiones clave más.

Primero, el salario mínimo nominal tuvo un aumento de 181 por ciento en estos años. Si descontamos la inflación, el incremento real es todavía contundente: 108.4 por ciento acumulado, equivalente a un impresionante crecimiento real anual promedio de 12.2 por ciento.

En segundo término, los salarios promedio de cotización al IMSS, que reflejan la situación del sector formal de la economía, aumentaron nominalmente en 65.9 por ciento durante este periodo, resultando en un crecimiento real acumulado del 22.7 por ciento o un crecimiento real promedio anual del 3.4 por ciento. Este dato refleja un robusto fortalecimiento del sector formal, impulsado además por una recuperación en los niveles de empleo registrados post pandemia.

En conclusión, podemos cuestionar diversas decisiones económicas adoptadas durante la actual administración y debatir sobre su sustentabilidad a largo plazo, pero los datos son claros: las políticas aplicadas han significado una mejoría tangible en la participación salarial y un incremento significativo de los ingresos reales de millones de trabajadores mexicanos. Esta realidad económica es clave para comprender las dinámicas políticas actuales en México. Ver nota original.
*Periodista y conferencista. Actualmente es vicepresidente y director general editorial de El Financiero. Participa en los programas de TV La Silla Roja y Al Cierre. Ofrece conferencias a Consejos, empresas y organizaciones diversas.
Esta nota se publicó originalmente el 5 de junio en el periódico El Financiero.
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Argentina y el FMI: en un impasse

Es muy lamentable que la población argentina sufra las consecuencias de políticas macroeconómicas para reordenar la economía causadas por malos gobiernos que no manejaron bien las finanzas públicas.

Consideraciones para una inversión exitosa de nearshoring en México

La disputa comercial entre China y Estados Unidos, así como los desafíos geopolíticos plantean la necesidad para muchas empresas de buscar mayores eficiencias operativas y económicas pasando a un modelo más ágil.

Buenas prácticas en el manejo financiero de una IAP

Los resultados avalan las estrategias y las acciones de las Instituciones de Asistencia Privada (IAP), no obstante los obstáculos que enfrentan en una época en la que la responsabilidad social dejó de ser un discurso para ser un compromiso con la sociedad.

¿Pleito o negociación? Ahí estaba el dilema, ahora la solución es  quid pro quo 

Los Métodos Alternativos de Solución de Controversias adquieren más confianza por su alto grado de eficacia y ahorros económicos. Dialogar, intercambiar y negociar son las tres condiciones indispensables bajo la consigna quid pro quo, es decir, "una cosa a cambio de otra".

Plan México: 13 metas y 2 mil proyectos 

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó el Plan México conformado por 13 metas y un portafolio de inversiones, nacionales y extranjeras de 277 mil millones de dólares (mmdd) a través de 2 mil proyectos de empresas específicas que buscan instalarse en el país.

“Inclusión financiera desde la niñez se traduce en mayor movilidad social”

El tema de la educación no es la única solución necesaria para que haya una mayor inclusión financiera en el país.

¿Por qué el Gobierno apoya más a Pemex que a Acapulco?

Para la petrolera están etiquetados 170,900 millones de pesos en el presupuesto de egresos. El puerto guerrerense tiene los 61,000 millones anunciados por el presidente y la promesa de que no faltarán recursos para la reconstrucción.