Trump sacude al mundo, llegaron los aranceles recíprocos

Decir que el comercio global de bienes y servicios es uno de los pilares de la economía es poca cosa. En los últimos 30 años, desde la fundación de la Organización Mundial de Comercio, esta actividad se ha convertido en el catalizador por excelencia de todo tipo de actividades económicas y al día de hoy, representa casi una tercera parte del Producto Interno Bruto mundial, lo que garantiza que en nuestra experiencia de vida y la de nuestros negocios tenemos una interacción constante con bienes y servicios de todas partes del mundo.
Por Marcos Arias
En el caso de México lo sabemos bien, pues entre 1995 y 2024 el sector manufacturero, que por naturaleza está orientado a la exportación, es responsable del 30% del crecimiento económico que ha experimentado el país. A la par, hemos sido testigos del florecimiento de una cultura global y de la modernización de nuestras ciudades a lo largo y ancho del país, desde Querétaro hasta Monterrey.

Esa realidad es la que ayer llegó a un punto de inflexión cuando Estados Unidos anunció la imposición de aranceles generalizados a 185 países y territorios, aliados y rivales por igual. Es cierto que hubo una saña especial hacia el continente asiático, de donde proviene el 42% de las importaciones estadounidenses y que ahora enfrentará tarifas tan altas como de 54% en el caso de China, 46% en el caso de Vietnam o 32% para Taiwán; pero también la Unión Europea, desde donde Estados Unidos realizó el 18% de sus importaciones en 2024, será grabada con aranceles del 20%.

Nadie había enfrentado esta magnitud de condiciones en el pasado reciente. Para ponerlo en contexto, el arancel promedio que estará vigente en Estados Unidos durante 2025 se estima en 22.0%, una cifra casi 10 veces mayor que el 2.5% de 2024. Para encontrar otro momento de la historia en el que se pagó tal nivel de tarifas hay que remontarnos a 1910, cuando empezaba la Revolución Mexicana y la mayor parte de las mercancías se movían a través de barcos de vapor. Sobra decir que, para muchos historiadores económicos, ese contexto desembocó en tragedias que van desde periodos de inflación elevada hasta la mismísima Gran Depresión de los años 30.

Hoy ya se revisan considerablemente al alza las estimaciones de inflación, que en vez de cerrar el año debajo de 3.0% como espera la Reserva Federal, lo haría en niveles cercanos a 4.0%, y a la baja las de crecimiento, con una probabilidad de recesión que ya supera el 50% de acuerdo con las lecturas del mercado. Estados Unidos pasará por momentos muy complicados en el corto plazo y esto en sí mismo es un imprevisto mayúsculo que viene a partir el horizonte económico que estaba planteado, pues tan solo en octubre el Fondo Monetario Internacional proyectaba un alza de su PIB de 2.7% que emocionaba a muchos.

Además, es importante recalcar que Estados Unidos es el principal importador del mundo al realizar compras anuales por $3.3 billones de dólares, por lo que sería ingenuo pensar que la imposición de aranceles no tendrá un impacto adverso en la actividad económica de la mayoría de los países. Difícil imaginar alternativas de corto plazo, pues los países que le siguen no lo hacen muy de cerca: China importa alrededor de $2.6 billones de dólares al año y Alemania $1.3 billones.

No nos confundamos, la globalización seguirá y el comercio encontrará la forma de adaptarse eventualmente, pero lo hará tras un trago amargo y costosísimo para la economía mundial. Más aún, el equilibrio resultante será uno en el que Estados Unidos esté menos presente y, por el contrario, favorecerá la integración entre regiones que ahora suelen colaborar con fricciones, justo como Europa y China,lo que acelerará la transición de la hegemonía.

Aunque México no fue una víctima directa del “Día de la liberación”, es importante recordar que ya estamos sujetos a aranceles de 25% en varios frentes incluyendo a las industrias del acero, del aluminio y la joya de la corona, que es la industria automotriz. Nuestro país sí resentirá un efecto neto negativo de la dinámica que está transcurriendo y, como están las cosas ahora, es probable que el crecimiento económico alcance una tasa de entre 0.0% y 0.5% en todo el año.

Detrás de ello, es importante considerar que, conforme a las señales del indicador IMEF y otras variables, en la actualidad México se encuentra al borde de un escenario recesivo, pero el anuncio de los aranceles podría dar un impulso en el corto plazo a ciertas exportaciones agropecuarias y manufactureras que han vivido momentos difíciles y podrían aumentar su cuota de participación en Estados Unidos ante el encarecimiento de los productos asiáticos. Haremos leña del árbol caído.

Más allá de ello, sin embargo, sería poco prudente echar las campanas al vuelo, pues el potencial declive económico en Estados Unidos tendría un arrastre pesado sobre nuestro país y, además, las amenazas de Trump sobre los aranceles a México no se han desactivado del todo. La incertidumbre global es tan alta que hay muy pocas esperanzas de que la inversión privada se reactive: ¿qué empresa se animará a arrancar la construcción de una planta manufacturera que puede tardar 4 o 5 años si no hay garantía de que el próximo mes no se decrete un nuevo ultimátum a las exportaciones mexicanas?

Antes de estar saboreándonos la resurrección nearshoring en esta temporada de Pascua, sería oportuno pensar que México tiene tareas pendientes para convertirse en un mercado atractivo por méritos propios.

Ahí están los retos de la desigualdad, el auge del crimen organizado y el rezago educativo que erosionan nuestra competitividad y que hoy más que nunca deberían de ser atendidos como asuntos de seguridad nacional, así como Estados Unidos justifica la imposición de sus tarifas. Bien dijo Benedtti que cuando pensábamos que teníamos todas las respuestas de pronto nos cambiaron todas las preguntas, llegó el momento de plantearnos muchas de ellas.
Hubo una saña especial hacia el continente asiático de donde proviene el 42% de las importaciones estadounidenses y que ahora enfrentará tarifas tan altas como de 54% en el caso de China.
La globalización seguirá y el comercio encontrará la forma de adaptarse eventualmente, pero lo hará tras un trago amargo y costoso para la economía mundial.
*Economista. Profesor en la Escuela Bancaria y Comercial
Mail: md.arias@ebc.edu.mx
Linkedin: Marcos Novelo
X: @marcos5315
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Fed se la ‘lleva leve’ con la tasa de interés: sube en 25 puntos base

El ciclo alcista de la tasa de interés de la Reserva Federal (Fed) continúa su ascenso en 2023... aunque de forma más leve. El Banco Central de EU aumentó (por decisión unánime) la tasa de interés por octava vez en fila, aunque en esta ocasión el alza fue solo de 25 puntos base, algo que no ocurría desde marzo de 2022. Con esto, el referencial queda en un rango de 4.50-4.75%.

Gasto más inteligente para fomentar el crecimiento

Gastar de forma más eficiente y reasignar recursos públicos hacia la inversión e innovación puede ser una poderosa estrategia de crecimiento.

Hogares en México: cuánto ganan, cómo viven

El ingreso de los hogares es uno de los elementos más importantes para medir el bienestar de la sociedad, así como identificar grupos de hogares o regiones en los que se requieren políticas públicas particulares necesarias para incrementar y mejorar el nivel de vida. Los datos al primer trimestre de 2023 invitan a una reflexión.

¿Pleito o negociación? Ahí estaba el dilema, ahora la solución es  quid pro quo 

Los Métodos Alternativos de Solución de Controversias adquieren más confianza por su alto grado de eficacia y ahorros económicos. Dialogar, intercambiar y negociar son las tres condiciones indispensables bajo la consigna quid pro quo, es decir, "una cosa a cambio de otra".

Plan México: 13 metas y 2 mil proyectos 

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó el Plan México conformado por 13 metas y un portafolio de inversiones, nacionales y extranjeras de 277 mil millones de dólares (mmdd) a través de 2 mil proyectos de empresas específicas que buscan instalarse en el país.

Consecuencias de la elección judicial

El 1º de junio de 2025 será recordado como el día en que consumó la ignominia. En un proceso plagado de ilegalidades se “eligieron” a los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al Tribunal de Disciplina Judicial, a la mitad de los jueces federales de distrito y magistrados, así como los jueces estatales en 19 entidades federativas.

Desinstitucionalizar empobrece

El Nobel en Economía 2024 fue otorgado a los profesores Acemoglu, Robinson y Johnson (ARJ) por “sus estudios acerca de cómo se forman las instituciones y cómo estas afectan a la prosperidad”. El llamado para la 4T no pudo haber sido más oportuno.