¿Cómo está conformada la informalidad laboral en México?

La conformación presenta asimetrías que tienen que ver con la edad, regiones, sectores económicos y marco legal. En marzo de 2026 del total de personas ocupadas (60.15 millones), 54.85% pertenece al empleo informal (32.99 millones). Con esta tasa, el país sigue atrapado en un ciclo de baja eficiencia que compromete su crecimiento de largo plazo.
Por Gabriela Siller Pagaza
La informalidad laboral se define como la población ocupada que labora fuera de un marco legal o institucional, caracterizada por la carencia de seguridad social y prestaciones de ley. Dentro de estas hay quienes trabajan en micronegocios no registrados; es decir, pequeños negocios independientes dedicados a la producción de bienes o servicios que operan a baja escala, sin llevar registros contables y cuyos recursos financieros se mezclan directamente con los gastos familiares del dueño a los que se denomina sector informal, concentrando al 53.65% de los empleados informales. En esta categoría se incluyen empleadores, trabajadores por cuenta propia y empleados subordinados o remunerados dentro de dichos micronegocios.

El resto de la población informal labora en unidades económicas formalmente constituidas, instituciones públicas o sectores regulados, pero cuya relación laboral carece de los derechos mínimos de ley, principalmente el acceso a la seguridad social. En este grupo se ubican los trabajadores domésticos remunerados, el sector agropecuario de autoconsumo y los asalariados en empresas formales que operan sin prestaciones.

EDAD: LOS QUE ENTRAN Y SALEN DEL MERCADO DE TRABAJO
La conformación de la informalidad laboral en México presenta asimetrías al desagregar los datos por grupos de edad, afectando principalmente a quienes van entrando y a quienes van saliendo del mercado de trabajo. En el segmento de los jóvenes (de 15 a 24 años), la informalidad supera la media nacional y alcanza una tasa del 67.91%, debido a la falta de experiencia y de flexibilidad de horarios.

Por el contrario, en los grupos de edad intermedios (de 25 a 44 años y de 45 a 64 años), el empleo formal gana terreno y registra sus niveles más altos. Esto se debe a que las personas en estas etapas ya cuentan con mayor experiencia acumulada, mayor nivel educativo y buscan estabilidad financiera para su familia. Sin embargo, la informalidad en este bloque de en medio se mantiene alta por las condiciones estructurales de la economía mexicana: el primer grupo (de 25 a 44 años) reporta una tasa de informalidad laboral de 48.33% y el segundo (de 45 a 64 años) de 54.98% (figura 1).

Finalmente, el peor escenario está en los adultos mayores (de 65 años y más), donde la tasa de informalidad llega al 75.20%.



REGIONES: TRES CONDICIONANTES
Por otro lado, la conformación geográfica de la informalidad laboral en México muestra una profunda división al analizar el país por regiones (Norte, Norte-Centro, Centro y Sur). El fenómeno responde directamente al nivel de industrialización, la inversión extranjera y el tipo de actividades económicas dominantes en cada zona (figura 2).

La Región Norte —Baja California, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas— registra los niveles de informalidad más bajos del país, promediando una tasa de informalidad laboral de 38.43%. Esto se debe a la fuerte presencia de la industria manufacturera de exportación y a la dinámica de las empresas maquiladoras ligadas al comercio internacional, que obligan a mantener la formalidad en la contratación.

Por su parte, la Región Norte-Centro —Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Durango, Jalisco, Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí y Zacatecas— muestra un comportamiento intermedio, con una tasa de informalidad que promedia 53.67%. En esta zona conviven economías industriales en crecimiento con sectores de comercio tradicional y servicios locales que operan a menor escala.

En contraste, la Región Centro —Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala— refleja una dinámica muy compleja donde la informalidad se ubica en promedio en 56.13%. Aunque concentra grandes centros financieros, corporativos e instituciones públicas formales, también absorbe una enorme cantidad de comercios minoristas informales y servicios de autoempleo debido a la alta densidad de población.

Finalmente, la Región Sur —Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán— representa el escenario más crítico del país, donde la informalidad promedia el 69.21%. Esta composición se explica por el predominio de una economía agrícola de subsistencia, la falta de infraestructura industrial y un comercio local compuesto casi en su totalidad por micronegocios familiares no registrados.





SECTORES ECONÓMICOS: COMPOSICIÓN SUMAMENTE CONTRASTANTE
Adicionalmente, la informalidad laboral en México muestra una composición sumamente contrastante al desglosarse por sectores económicos de actividad. Los datos evidencian que la falta de regulación y prestaciones laborales no afecta por igual a las actividades del campo, la industria y los servicios.

El sector primario —agricultura, ganadería, pesca y silvicultura— presenta las condiciones más precarias del país con una tasa de informalidad del 85.23%. Este porcentaje tan elevado responde a que la mayor parte de la actividad agrícola en México se basa en unidades de producción familiares, pequeñas parcelas y esquemas de jornaleros temporales que operan completamente al margen de la seguridad social y los contratos formales.

Por su parte, el sector secundario —industria manufacturera, construcción, minería y electricidad— registra los niveles de formalidad más bajos, en 49.59%. Al interior de este sector coexisten realidades muy marcadas: por un lado, la industria extractiva y de electricidad reporta la tasa de informalidad más baja con 15.50%, seguida por la industria manufacturera con 36.07%, ambas respaldadas por empresas e industrias de exportación que sostienen una alta formalidad.

Por el otro lado se encuentra el ramo de la construcción, donde el empleo informal es el dominante y alcanza 79.97% debido a la alta rotación de trabajadores temporales y pequeños contratistas locales que operan fuera del marco legal.

Finalmente, el sector terciario —comercio, transportes y servicios— reporta una tasa de informalidad del 51.88%. Al ser el sector que absorbe a la mayor cantidad de trabajadores en el país, este porcentaje se traduce en millones de personas laborando en pequeños comercios minoristas, tianguis, servicios de transporte no regulados y actividades de apoyo que operan bajo dinámicas de autoempleo o micronegocios domésticos (figura 3).



FUERA DEL MARCO LEGAL
Un aspecto muy relevante de la informalidad laboral es que el 54.07% son trabajadores subordinados y remunerados, por lo que gran parte del problema no es el autoempleo, sino empresas y negocios que contratan personal fuera del marco legal.

Esta composición, sumada a que el 52.71% gana máximo un salario mínimo, reafirma la idea de que la informalidad en México funciona como un mercado de mano de obra barata, donde las unidades económicas evaden las prestaciones de ley para reducir sus costos de operación. Del resto de los trabajadores informales, el 5.30% son empleadores, el 34.60% operan por cuenta propia y el 6.03% son trabajadores sin pago.

Con una alta tasa de informalidad laboral, México sigue atrapado en un ciclo de baja eficiencia que compromete su crecimiento de largo plazo. Esto se da por la baja productividad, pues con la informalidad solo se genera el 25.38% del PIB nacional, mientras que la población formal, operando con mucho menos personal, genera el 74.62% restante. Esto no es nuevo, pero podría empeorar por el incremento en los costos laborales, el deterioro en el perfil exportador de México y la caída de la inversión fija.
* Directora de Análisis Económico en Grupo Financiero BASE y profesora de Economía del Tec de Monterrey. Estudió la licenciatura en economía en la Universidad Autónoma de Nuevo León y la maestría y doctorado en finanzas en el EGADE del Tec de Monterrey. Colabora regularmente con medios de comunicación especializados. En 2018 y 2020 fue nombrada por Forbes como una de las 100 mujeres más poderosas de México.
Linkedin: Gabriela Siller Pagaza
email: gsiller@bancobase.com

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Joe Biden pedira suspender impuestos a gasolina

Joe Biden pedirá suspender impuestos a gasolina para ‘calmar’ presión financiera

El presidente de EU pedirá a los estados que suspendan este impuesto o tomen otras medidas. El Financiero

Clara se fortalece en liderazgo femenino

Clara se fortalece con liderazgo femenino

La solución más completa para la gestión de gastos empresariales.

¿Se van? ¡… Se fueron! Adiós a los órganos autónomos 

Bajo la consigna de hacer más eficiente el servicio público y evitar la duplicidad de funciones entre organismos y dependencias, la Cámara de Diputados avaló la desaparición de siete órganos autónomos, pese a las advertencias de su impacto negativo en todos sentidos.

Normas de información financiera IFRS-18, NIF B-1 y B-3, el cambio que viene

El CINIF comunicó su plan de trabajo 2026. Contempla, como parte de su compromiso de alineación con las IFRS, la emisión de las nuevas NIF. Se trata de la NIF B-1 y B-3 que entrarán en vigor el 1 de enero de 2028 en homologación con la nueva IFRS-18 vigente a partir del 1 de enero de 2027.

Aseguradoras pagarán más IVA a partir de 2026: AMIS

El presidente de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), Pedro Pacheco, comentó que aún no hay certeza sobre el impacto que tendrá la nueva disposición fiscal en la operación de las aseguradoras y en los precios para los asegurados.

Mejoran expectativas económicas del IMEF para 2023

El Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF dio a conocer su encuesta mensual sobre las principales variables macroeconómicas. Se presentan los resultados cuantitativos de la encuesta realizada en julio. Incluye pronósticos para 2023 y 2024.

¿Hay que preocuparse por la deuda pública?

En el Informe de las Finanzas Públicas de abril, la Secretaría de Hacienda dio a conocer que el costo financiero de la deuda pública en los primeros cuatro meses del año creció en 53.2 por ciento respecto al nivel del año pasado y ascendió a 326 mil 762 millones de pesos.