Mercados de renta fija y política monetaria ante el choque geopolítico

El conflicto en Medio Oriente está reconfigurando el panorama financiero global más allá del mercado energético. El aumento de la incertidumbre geopolítica ha elevado las expectativas de inflación, presionado los rendimientos de la deuda soberana a máximos de varias décadas y obligando a los bancos centrales a reconsiderar el rumbo de la política monetaria. Este nuevo entorno de tasas altas y mayor volatilidad plantea riesgos estructurales para el costo del capital y el crecimiento económico global.
Por Leslie Orozco
El escalamiento del conflicto en Medio Oriente ha detonado un reajuste significativo en los mercados globales de deuda soberana. Más allá del impacto directo sobre los precios de la energía, abordado en esta columna hace dos semanas (Volatilidad energética por choque geopolítico), la perturbación geopolítica ha permeado las expectativas de inflación y, con ello, la trayectoria anticipada de la política monetaria en las economías avanzadas.

El resultado es un entorno de tasas más elevadas y estructuralmente más volátil, cuyas implicaciones trascienden el corto plazo.

En los últimos días, los mercados de bonos soberanos registraron ventas generalizadas en todas las regiones. El rendimiento del Treasury estadounidense a 30 años alcanzó 5.18%, nivel no observado desde 2007, mientras que su equivalente en el Reino Unido cotizó alrededor de 5.80%, próximo a máximos de 1998.

Estas cifras reflejan una prima por riesgo inflacionario que el mercado está incorporando de manera estructural ante la persistencia del conflicto y sus efectos sobre la cadena de suministro energético global.

La transmisión del choque geopolítico hacia los mercados de renta fija opera a través de varios canales. El primero y más directo es el energético: texto el encarecimiento sostenido del crudo presiona los índices de precios al consumidor, erosiona el poder adquisitivo y dificulta la convergencia de la inflación hacia los objetivos de los bancos centrales. texto

En este sentido, el Brent sigue cotizando por arriba de los 100 dólares por barril y mantiene una ganancia de 70% en el año. En paralelo, el precio promedio de la gasolina en EE. UU. se ubica en su nivel más alto desde 2022 en 4.50 dólares por galón.

El segundo canal es el de expectativas: la incertidumbre prolongada eleva las primas de plazo en los bonos de largo plazo, independientemente de la trayectoria de la tasa de referencia. Ambos canales han operado simultáneamente en las últimas semanas.

En este contexto, la Reserva Federal enfrenta un dilema de política monetaria bastante complejo. Las últimas minutas revelaron que la mayoría de sus miembros considera que una prolongación del conflicto podría requerir tasas de referencia más elevadas, y que la convergencia hacia el objetivo de inflación del 2% tomaría más tiempo del originalmente proyectado.

El mercado ha respondido con celeridad. La probabilidad implícita de un incremento de 25pb antes de que concluya el año subió a 80% en los últimos días desde prácticamente cero a finales de abril. Esta revaluación de las expectativas tiene consecuencias concretas. Una tasa más elevada durante un periodo más prolongado implica mayores costos de financiamiento para gobiernos, empresas y hogares.

Si bien la prima inflacionaria se moderó modestamente ante indicios de avances diplomáticos en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, la fragilidad de este equilibrio es evidente. La interrupción del flujo a través del Estrecho de Ormuz persiste y las conversaciones sobre un esquema de peaje permanente en dicha vía marítima añaden incertidumbre estructural sobre los costos logísticos del comercio global.

En suma, el episodio actual ilustra la interdependencia entre los mercados de energía, los mercados de deuda y la política monetaria. La normalización de los rendimientos soberanos dependerá de la evolución del conflicto geopolítico y de la velocidad con que la oferta energética global pueda recomponerse.

Mientras esas condiciones no se materialicen, los mercados de renta fija continuarán operando bajo una prima de riesgo elevada, con implicaciones para el costo del capital a escala global.
El nuevo entorno de tasas altas y mayor volatilidad plantea riesgos estructurales para el costo del capital y el crecimiento económico global.
* Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Fed ‘dispuesta’ a soportar una recesión económica para contener la inflación

Jerome Powell, presidente de la Fed, aseguró que la recesión económica en Estados Unidos será el precio a pagar por la inflación ‘aplastante’.

Claves sobre las cookies y el marketing digital

El cuidado de los datos personales es una de las preocupaciones más importantes en internet; las empresas deben comprender su importancia a través del uso correcto de las cookies.

La gran prueba

Las próximas semanas serán fundamentales para detener la destrucción institucional de México, o para consolidarla. Es la gran prueba; se podría marcar el inicio de un debate distinto sobre el futuro de México.

Más allá de la nota: ¿en dónde está el foco para que la economía crezca? 

Crecer es la meta. Cómo llegar la disyuntiva. ¿Solos o acompañados? La respuesta indica que se requiere trabajar en conjunto y vincular objetivos. Tomar lo que funciona y desarrollar nuevas estrategias institucionalizadas y transparentes.

¿Qué aranceles de Trump SÍ están activos contra México? Lo que debes saber

Sí, México ‘libró’ un arancel general de 30% que iba a activarse a partir del 1 de agosto, pero eso no significa que no pague tarifas en otros rubros. Donald Trump aún tiene activos algunos aranceles en contra de México.

Balance primario deficitario

De acuerdo con los Criterios Generales de Política Económica enviados por el presidente López al Congreso de la Unión, el gobierno plantea un gasto neto de nueve billones de pesos, incurriendo en un flujo de financiamiento neto de 1.9 billones (5.4% del PIB) para cubrir el déficit, con lo cual el saldo de los requerimientos financieros del sector público llegaría en 2024 a 16.9 billones de pesos, representando el 48.8% del PIB y 6 billones de pesos más que el saldo al final de 2018.

Sin impulso: Indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero

Los datos de los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero correspondientes a junio sugieren que la economía se mantiene sin un impulso robusto. El diagnóstico de debilidad se mantiene. Las cifras, por debajo del umbral de expansión, reflejan una atonía en el dinamismo de ambos sectores.