¿Cómo queda México ante los aranceles de Trump?

Trump anunció el 2 de abril los llamados aranceles recíprocos. Estos consisten en una tasa general del 10% y tasas más elevadas para algunos países, dependiendo del peso del déficit comercial de Estados Unidos con cada país. Estos aranceles entrarán de lleno el 9 de abril. Para México y Canadá no habrá arancel recíproco y en su lugar la orden ejecutiva de Trump señaló que se mantiene el arancel del 25% que entró en vigor el 4 de marzo, siendo exentas las exportaciones que cumplan con el TMEC.
Por Gabriela Siller Pagaza
El anuncio de aranceles es una muy mala noticia para el mundo, pues reconfigura el comercio internacional y provocará afectaciones severas en el crecimiento e inflación en muchas economías, incluyendo Estados Unidos. Para México el anuncio de aranceles recíprocos se tomó como buena noticia, ya que da la oportunidad de ganar participación de mercado de las importaciones de Estados Unidos.

Esto se debe a que los productos de las economías que son sujetas ahora de elevados aranceles, aumentarán de precio eventualmente y perderán competitividad, dejando libre esa parte del mercado. Esto podría ser aprovechado por México, al tener menores aranceles netos con Estados Unidos. Además, México comparte frontera con Estados Unidos, con lo que los tiempos de entrega y costos logísticos son bajos y estables, algo que probó ser de beneficio durante la pandemia.

Sin embargo, el riesgo no ha terminado, pues Trump podría seguir anunciando nuevos aranceles o quitar las exenciones sobre los bienes enviados bajo el TMEC. Hasta ahora, México tiene aranceles del 25% sobre los productos que se exportan a Estados Unidos fuera del TMEC, que representan casi el 50% de las exportaciones mexicanas. También se tiene el arancel adicional de 25% sobre el acero, aluminio y sus manufacturas, así como el recién entrado en vigor arancel de 25% sobre automóviles, camiones ligeros y autopartes.

Este último arancel entró en vigor a primera hora del 3 de abril, un día después del anuncio de aranceles recíprocos. El arancel se aplicó a 41 partidas distintas, que explican el 17.96% de las importaciones totales de Estados Unidos en 2024. Para México, estas partidas incluidas abarcan el 39.33% de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos y el 32.65% de las exportaciones totales.

De acuerdo con lo anunciado por la Casa Blanca el 26 de marzo, estará exento el contenido de origen estadounidense, que según la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) es del 40% en promedio. Esto daría un arancel neto del 15% (60% x 25% = 15%).

Sin embargo, como no se puede aislar el componente estadounidense, ya que hay partes del auto que cruzan varias veces la frontera, temporalmente se exentará el contenido regional que debe ser del 75% para el sector automotriz, por lo que el arancel se aplicará sobre el 25% restante, quedando un arancel neto de 6.25% (25% x 25% = 6.25%). Todo esto es de manera teórica, pues hay mucha confusión sobre lo que estará exento y como se aplicará el arancel.

Es importante señalar que, de las exportaciones de México a Estados Unidos de automóviles, camiones ligeros y autopartes que desde hoy tienen arancel del 25%, solamente el 57.13% cumple con las reglas del T-MEC. Esto contrasta fuertemente con las exportaciones de estos mismos productos de Canadá a Estados Unidos, en donde el 89.67% cumple con las reglas del TMEC.

Otro riesgo latente es que Donald Trump podría buscar la renegociación del TMEC, en lugar de solamente hacer una revisión como está programado. Entre los factores que podrían ser clave en la revisión/renegociación del TMEC, está la reforma al Poder Judicial, la desaparición de organismos autónomos y el endurecimiento de las reglas de origen.

Cabe recordar que el 31 de marzo, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos emitió un reporte en donde se detallan las barreras al comercio que enfrentan los exportadores estadounidenses en México. En el documento se destacan: texto

1) Políticas de importación irregulares, pues se en México se modifican con poco tiempo de notificación, 2) dificultad para proteger la propiedad intelectual, 3) limitantes para que operadores de servicios de pago electrónico puedan operar en el país, 4) preocupación por la reforma de eliminación de organismos autónomos y 5) amplias barreras para que empresas privadas participen en el sector energético. Ese documento puede servir como base a Estados Unidos para la revisión/renegociación del T-MEC.

En este contexto, se sigue esperando que la economía mexicana haya mostrado una contracción en el primer trimestre de 0.7%, que sumarían ya dos al hilo, algo que se conoce como recesión técnica. Para todo 2025 se estima un crecimiento económico bajo un escenario central de 0.0%. Bajo un escenario optimista el crecimiento sería de 0.5% y bajo un escenario pesimista se daría una contracción en el PIB de 1%.

La materialización de los escenarios dependerá de nuevos aranceles que puedan ser anunciados por Trump, del grado de incertidumbre sobre la economía mexicana y la rapidez con la que las empresas pueden cumplir con las reglas del TMEC para quedar exentas del arancel. Sobre este último punto, será importantísima la colaboración del gobierno de México para ayudar a las empresas a cumplir con los acuerdos establecidos en el tratado comercial.
Para México el anuncio de aranceles recíprocos se tomó como buena noticia, ya que da la oportunidad de ganar participación de mercado de las importaciones de Estados Unidos.
Pero hay un riesgo latente: que Donald Trump podría buscar la renegociación del TMEC, en lugar de solamente hacer una revisión como está programado. Entre los factores que podrían ser clave en la revisión/renegociación del TMEC, está la reforma al Poder Judicial, la desaparición de organismos autónomos y el endurecimiento de las reglas de origen.
* Directora de Análisis Económico en Grupo Financiero BASE y profesora de Economía del Tec de Monterrey. Estudió la licenciatura en economía en la Universidad Autónoma de Nuevo León y la maestría y doctorado en finanzas en el EGADE del Tec de Monterrey. Colabora regularmente con medios de comunicación especializados. En 2018 y 2020 fue nombrada por Forbes como una de las 100 mujeres más poderosas de México.
Linkedin: Gabriela Siller Pagaza
email: gsiller@bancobase.com

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

¿Qué esperar si Trump gana las elecciones de 2024?

Para Donald Trump, la economía es el problema de Joe Biden. Las encuestas han demostrado que los votantes confían más en el expresidente republicano que en el actual demócrata para manejar los asuntos económicos.

Alinear salarios con productividad

Como cada fin de año, está en puerta la negociación para determinar el salario mínimo para 2026. Para los gobiernos de la 4T, los incrementos al salario mínimo junto con una mayor canalización de apoyos sociales mediante programas y dádivas en efectivo han constituido la estrategia para disminuir la pobreza.

Sin-maiz-no-hay-tortilla

Sin maíz no hay tortilla; formación de precios agrícolas

Con un aumento en el precio promedio de la tortilla de entre 18.7% y 10.3%, el gobierno impuso un impuesto de 50% a las exportaciones de maíz blanco harinero con el objetivo de estabilizar su precio. Sin embargo, el arancel no tendrá efectos sobre el comportamiento de la inflación ya que la demanda nacional está cubierta con la producción del país y las exportaciones son marginales.

La guerra en Medio Oriente: se escuchan voces de paz, pero las bombas siguen cayendo

En la sexta semana del conflicto, Estados Unidos e Irán llegaron a un acuerdo de alto al fuego. Algunas voces calificaron el pacto de frágil y con alto riesgo de incumplimiento; no obstante los hechos que se registraron luego del anuncio de la tregua, se prepara la reunión entre las partes en Islamabad, la capital del país que ha fungido de mediador.

SCJN declara constitucional que el SAT pida información sobre el beneficiario controlador

Por unanimidad de cinco votos, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) requiera información sobre el beneficiario controlador.

Canadá también tiene su ‘plan B’… si consultas por el T-MEC con México no funcionan

Mary Ng, ministra de Comercio, adelantó que Ottawa explorará otras opciones si no consigue una ‘respuesta satisfactoria’ de México.

Estados Unidos incrementó solicitudes antilavado a México desde el 2022: UIF

A partir del 2022, el gobierno de Estados Unidos incrementó las solicitudes de información en materia de prevención de lavado y financiamiento al terrorismo que realiza hacia México, según datos de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.