¿Cómo queda México ante los aranceles de Trump?

Trump anunció el 2 de abril los llamados aranceles recíprocos. Estos consisten en una tasa general del 10% y tasas más elevadas para algunos países, dependiendo del peso del déficit comercial de Estados Unidos con cada país. Estos aranceles entrarán de lleno el 9 de abril. Para México y Canadá no habrá arancel recíproco y en su lugar la orden ejecutiva de Trump señaló que se mantiene el arancel del 25% que entró en vigor el 4 de marzo, siendo exentas las exportaciones que cumplan con el TMEC.
Por Gabriela Siller Pagaza
El anuncio de aranceles es una muy mala noticia para el mundo, pues reconfigura el comercio internacional y provocará afectaciones severas en el crecimiento e inflación en muchas economías, incluyendo Estados Unidos. Para México el anuncio de aranceles recíprocos se tomó como buena noticia, ya que da la oportunidad de ganar participación de mercado de las importaciones de Estados Unidos.

Esto se debe a que los productos de las economías que son sujetas ahora de elevados aranceles, aumentarán de precio eventualmente y perderán competitividad, dejando libre esa parte del mercado. Esto podría ser aprovechado por México, al tener menores aranceles netos con Estados Unidos. Además, México comparte frontera con Estados Unidos, con lo que los tiempos de entrega y costos logísticos son bajos y estables, algo que probó ser de beneficio durante la pandemia.

Sin embargo, el riesgo no ha terminado, pues Trump podría seguir anunciando nuevos aranceles o quitar las exenciones sobre los bienes enviados bajo el TMEC. Hasta ahora, México tiene aranceles del 25% sobre los productos que se exportan a Estados Unidos fuera del TMEC, que representan casi el 50% de las exportaciones mexicanas. También se tiene el arancel adicional de 25% sobre el acero, aluminio y sus manufacturas, así como el recién entrado en vigor arancel de 25% sobre automóviles, camiones ligeros y autopartes.

Este último arancel entró en vigor a primera hora del 3 de abril, un día después del anuncio de aranceles recíprocos. El arancel se aplicó a 41 partidas distintas, que explican el 17.96% de las importaciones totales de Estados Unidos en 2024. Para México, estas partidas incluidas abarcan el 39.33% de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos y el 32.65% de las exportaciones totales.

De acuerdo con lo anunciado por la Casa Blanca el 26 de marzo, estará exento el contenido de origen estadounidense, que según la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) es del 40% en promedio. Esto daría un arancel neto del 15% (60% x 25% = 15%).

Sin embargo, como no se puede aislar el componente estadounidense, ya que hay partes del auto que cruzan varias veces la frontera, temporalmente se exentará el contenido regional que debe ser del 75% para el sector automotriz, por lo que el arancel se aplicará sobre el 25% restante, quedando un arancel neto de 6.25% (25% x 25% = 6.25%). Todo esto es de manera teórica, pues hay mucha confusión sobre lo que estará exento y como se aplicará el arancel.

Es importante señalar que, de las exportaciones de México a Estados Unidos de automóviles, camiones ligeros y autopartes que desde hoy tienen arancel del 25%, solamente el 57.13% cumple con las reglas del T-MEC. Esto contrasta fuertemente con las exportaciones de estos mismos productos de Canadá a Estados Unidos, en donde el 89.67% cumple con las reglas del TMEC.

Otro riesgo latente es que Donald Trump podría buscar la renegociación del TMEC, en lugar de solamente hacer una revisión como está programado. Entre los factores que podrían ser clave en la revisión/renegociación del TMEC, está la reforma al Poder Judicial, la desaparición de organismos autónomos y el endurecimiento de las reglas de origen.

Cabe recordar que el 31 de marzo, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos emitió un reporte en donde se detallan las barreras al comercio que enfrentan los exportadores estadounidenses en México. En el documento se destacan: texto

1) Políticas de importación irregulares, pues se en México se modifican con poco tiempo de notificación, 2) dificultad para proteger la propiedad intelectual, 3) limitantes para que operadores de servicios de pago electrónico puedan operar en el país, 4) preocupación por la reforma de eliminación de organismos autónomos y 5) amplias barreras para que empresas privadas participen en el sector energético. Ese documento puede servir como base a Estados Unidos para la revisión/renegociación del T-MEC.

En este contexto, se sigue esperando que la economía mexicana haya mostrado una contracción en el primer trimestre de 0.7%, que sumarían ya dos al hilo, algo que se conoce como recesión técnica. Para todo 2025 se estima un crecimiento económico bajo un escenario central de 0.0%. Bajo un escenario optimista el crecimiento sería de 0.5% y bajo un escenario pesimista se daría una contracción en el PIB de 1%.

La materialización de los escenarios dependerá de nuevos aranceles que puedan ser anunciados por Trump, del grado de incertidumbre sobre la economía mexicana y la rapidez con la que las empresas pueden cumplir con las reglas del TMEC para quedar exentas del arancel. Sobre este último punto, será importantísima la colaboración del gobierno de México para ayudar a las empresas a cumplir con los acuerdos establecidos en el tratado comercial.
Para México el anuncio de aranceles recíprocos se tomó como buena noticia, ya que da la oportunidad de ganar participación de mercado de las importaciones de Estados Unidos.
Pero hay un riesgo latente: que Donald Trump podría buscar la renegociación del TMEC, en lugar de solamente hacer una revisión como está programado. Entre los factores que podrían ser clave en la revisión/renegociación del TMEC, está la reforma al Poder Judicial, la desaparición de organismos autónomos y el endurecimiento de las reglas de origen.
* Directora de Análisis Económico en Grupo Financiero BASE y profesora de Economía del Tec de Monterrey. Estudió la licenciatura en economía en la Universidad Autónoma de Nuevo León y la maestría y doctorado en finanzas en el EGADE del Tec de Monterrey. Colabora regularmente con medios de comunicación especializados. En 2018 y 2020 fue nombrada por Forbes como una de las 100 mujeres más poderosas de México.
Linkedin: Gabriela Siller Pagaza
email: gsiller@bancobase.com

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Flojo crecimiento económico en la primera mitad de 2024: IMEF

Los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero del mes de junio sugieren que la economía recuperó cierto dinamismo en el mes, pero se mantuvo el lento ritmo de expansión durante el 2T24; ambos Indicadores registraron cifras que adelantan una expansión moderada.

Mayor-incetidumbre-pro-tasas-EUA

Mayor incertidumbre por tasas terminales más altas en EE. UU. y México

Toda la atención del mercado está en conocer hasta donde los bancos centrales llevarán las tasas de interés y por cuento tiempo las mantendrán elevadas. Esto en un entorno donde los datos económicos reflejan que la lucha contra la inflación no ha avanzado como se esperaba.

Fed abre la puerta para recortar tasas en septiembre

Durante julio, los inversionistas recalibraron sus expectativas sobre las trayectorias de tasas de interés en EE. UU. tornándose más optimistas tras la última reunión del Fed. El mercado consolidó la visión de que el primer recorte sucederá en septiembre.

Señales mixtas: Indicador IMEF 

En septiembre de 2026, los indicadores IMEF muestran señales mixtas de la actividad económica, con una mayor estabilidad respecto a la debilidad observada en periodos anteriores, pero sin evidencia suficiente para confirmar una recuperación generalizada.

Con tantos autogoles no se puede ganar: contrabando técnico, bronco e híbrido

Como México no hay dos, ¿habrá otro país en el mundo en el que exista una distinción entre contrabando “legal” o “técnico” y contrabando “bronco”?

Balance primario deficitario

De acuerdo con los Criterios Generales de Política Económica enviados por el presidente López al Congreso de la Unión, el gobierno plantea un gasto neto de nueve billones de pesos, incurriendo en un flujo de financiamiento neto de 1.9 billones (5.4% del PIB) para cubrir el déficit, con lo cual el saldo de los requerimientos financieros del sector público llegaría en 2024 a 16.9 billones de pesos, representando el 48.8% del PIB y 6 billones de pesos más que el saldo al final de 2018.

Conoce los 3 desafíos más inminentes que enfrenta la economía mundial, según el FMI

El organismo internacional puso el foco en el crecimiento mundial, la bajada de la inflación y la estabilidad de los sistemas financieros.