Foco en la política monetaria de Estados Unidos

La atención del mercado volvió a centrarse en el frente de política monetaria, una vez que se disiparon los temores relacionados con la guerra arancelaria impulsada por Trump. En consecuencia, los inversionistas han incrementado de manera significativa sus apuestas respecto a que la Reserva Federal reducirá las tasas de interés tan pronto como en septiembre. En este contexto, la sensibilidad de los activos financieros a las cifras económicas de Estados Unidos, principalmente empleo e inflación, ha aumentado de forma notable.
Por Leslie Orozco
Previo al 1 de agosto, fecha en la que concluyó la pausa original de los aranceles recíprocos, Estados Unidos anunció diversos acuerdos con la Eurozona, Japón, Corea del Sur y Pakistán. En el caso de México, se acordó extender la pausa arancelaria por 90 días adicionales, hasta el 29 de octubre, antes de la entrada en vigor de una tarifa del 30%. No obstante, las medidas vigentes permanecen, incluyendo un arancel general del 25% (con excepción de los bienes dentro del T-MEC, relacionados con la orden ejecutiva sobre el fentanilo), así como tarifas específicas del 25% a autos, 50% al acero, aluminio y cobre, y 17.1% al jitomate.

Adicionalmente, México se comprometió a eliminar todas las barreras no arancelarias. Cabe destacar que los mandatarios de EE. UU. y China también decidieron prolongar su tregua arancelaria por 90 días, lo cual brindó algo de calma a los mercados financieros, permitiendo a los inversionistas incrementar modestamente su apetito por activos de riesgo. Sin embargo, se reconoce que el proceso ha sido desordenado, que las condiciones podrían cambiar en cualquier momento y que aún persisten muchas dudas sobre los detalles.

En este entorno, la política monetaria en Estados Unidos volvió a cobrar relevancia por ser referencia clave para los costos de financiamiento a nivel global. Así, los inversionistas recalibraron sus expectativas sobre el momento en que la Reserva Federal comenzará a recortar las tasas de interés. El punto de inflexión fue el reporte de empleo de julio, que sorprendió negativamente al mostrar una clara desaceleración. Durante ese mes se crearon únicamente 73 mil plazas, muy por debajo del consenso de 104 mil, y además se revisaron a la baja los dos meses anteriores, restando un total de 258 mil empleos.

A raíz de ello, el mercado comenzó a debatir la posibilidad de tres recortes de -25pb por parte de la Fed en lo que resta del año (frente a los dos recortes previamente anticipados), adelantando la primera baja a septiembre (en lugar de octubre). Como resultado, los rendimientos de los Treasuries de corto plazo (los más sensibles a la política monetaria) disminuyeron alrededor de 28pb, alcanzando mínimos de tres meses. Para dimensionar el ajuste, la reacción fue superior en dos desviaciones estándar respecto a la respuesta promedio observada en los últimos 12 reportes de empleo.

Posteriormente, la publicación de cifras de inflación también sorprendió, aunque en sentido contrario, moderando las expectativas de un recorte inmediato por parte de la Reserva Federal. Los precios al productor de julio repuntaron a su mayor ritmo en tres años, con un incremento mensual de +0.9%, muy por encima del +0.2% estimado, y una variación anual que pasó de 2.3% a 3.3%. La reacción de los Treasuries de corto plazo fue contenida, con pérdidas de alrededor de 5pb, lo que indica que el mercado aún no descarta por completo un ajuste de -25pb el próximo mes.

En este contexto, la sensibilidad de los activos financieros a los datos económicos de Estados Unidos se mantiene elevada, generando vaivenes ante cifras mixtas. En particular, el dólar estadounidense tocó mínimos de tres años a inicios de julio y, desde entonces, ha mostrado una recuperación, aunque de manera irregular, manteniéndose por encima de ese fondo en cada ajuste posterior. Por su parte, el S&P 500 retomó su tendencia alcista y se mantiene cerca de máximos históricos, mientras que la curva de rendimientos de los Treasuries se ha empinado con fuerza, con el diferencial entre los plazos de 2 y 30 años alcanzando máximos de casi cuatro años, al pasar de 94 a 115pb desde finales de julio.
* Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

¿Cuál fue la causa principal de las quiebras bancarias en Estados Unidos? Esto opina Carstens

El gerente general del Banco de Pagos Internacionales (BIS), Agustín Carstens, consideró que la causa principal de las recientes quiebras bancarias en Estados Unidos fue la falta de responsabilidad de directivos y no tanto por el incremento acelerado en las tasas de interés.

Crecientes tensiones geopolíticas entre Rusia y Ucrania

La guerra entre Rusia y Ucrania detonó un sentimiento de aversión al riesgo en los mercados financieros. El oro, el dólar y los Treasuries ganaron impulso al mismo tiempo que el sector energético incorporó una mayor prima de riesgo.

¿Listos para 2025? De los retos de la geopolítica a lo doméstico

2025 será un año desafiante para México, aunque también uno lleno de posibilidades. La reelección de Trump promete cambiar las reglas del juego en comercio y geopolítica, por lo que México debe prepararse para navegar en aguas turbulentas con inteligencia estratégica.

Brecha de política monetaria entre el Fed y Banxico

Octubre. Creciente divergencia entre la política monetaria: Fed reforzó un tono restrictivo ante los riesgos inflacionarios, Banxico abrió la puerta a futuros recortes de tasas, sorprendiendo al mercado, elevando la sensibilidad de los activos mexicanos a la volatilidad externa.

Director del BPI destaca la importancia de autonomía de los bancos centrales

Pablo Hernández de Cos, director del BPI, subrayó la necesidad de que los bancos centrales se centren en la inflación y, en medio de la escalada de ataques de Donald Trump a la Reserva Federal (Fed), de que se proteja su independencia.

Cada vez más débil

En el índice de Estado de derecho de este año elaborado por World Justice Project, de un universo de 142 países evaluados, México ocupó el lugar 118 con un puntaje de 41/100 (en 2018 el valor del índice fue 46/100). En el continente americano sólo Bolivia, Nicaragua, Haití y Venezuela, que ocupa el último lugar, están peor evaluados (Cuba, con un régimen dictatorial, no fue considerado).

Consecuencias de la elección judicial

El 1º de junio de 2025 será recordado como el día en que consumó la ignominia. En un proceso plagado de ilegalidades se “eligieron” a los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al Tribunal de Disciplina Judicial, a la mitad de los jueces federales de distrito y magistrados, así como los jueces estatales en 19 entidades federativas.