Incertidumbre sobre la rentabilidad del gasto en IA

El mercado accionario estadounidense atraviesa un punto de inflexión: las Siete Magníficas, que durante años lideraron las bolsas bajo la promesa de la inteligencia artificial, enfrentan ahora el escrutinio de los inversionistas sobre la rentabilidad real de sus inversiones. Los resultados del segundo trimestre de 2026 revelaron que crecer en ventas ya no es suficiente; el mercado exige ganancias proporcionales al gasto. Hacia delante, los resultados de Nvidia serán clave.
Por Leslie Orozco
Durante años, los siete gigantes tecnológicos estadounidenses llamados Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia y Tesla dominaron los mercados financieros globales bajo una premisa compartida: quien liderara la carrera por la inteligencia artificial (IA) capturaría el valor económico del futuro.

Los inversionistas creyeron esa historia y llevaron las acciones de estas empresas a niveles históricos. Sin embargo, los resultados del segundo trimestre de 2026 pusieron a prueba esa narrativa y trasladaron el debate hacia un terreno más exigente. El de la rentabilidad concreta de las inversiones realizadas.

El detonante fue el reporte trimestral de Alphabet (dueña de Google) y Tesla. Ambas superaron las expectativas de ventas, algo que normalmente celebra Wall Street. Pero lo que opacó esas buenas noticias fue el tamaño de sus facturas de inversión en IA.

Alphabet anunció un gasto de entre 195,000 y 205,000 millones de dólares este año; es decir, más del doble que el año anterior. Mientras que Tesla triplicó su desembolso en un solo trimestre para financiar robots, vehículos autónomos e infraestructura tecnológica.

La reacción del mercado fue inmediata con fuertes caídas en ambas. texto Tesla fue la más débil al retroceder 14.5% y cotizar en su nivel más bajo en más de un año y Alphabet perdió 7.1%.

La reacción se extendió al resto del grupo. En un solo día, el índice que da seguimiento a las Siete Magníficas retrocedió casi 5%, registrando su peor jornada en más de un año. Esta situación reflejó que ya no bastaba con crecer en ventas, sino que el mercado ahora exige demostrar que el gasto en IA genera ganancias reales y proporcionales a la inversión con suficiente rapidez.

Este cambio de actitud tuvo consecuencias directas sobre la composición del mercado. La ventaja de rentabilidad de las Siete Magníficas frente al resto de las empresas en el S&P 500 se redujo. Los inversionistas rotaron hacia los fabricantes de chips, que abastecen la infraestructura de IA sin cargar el costo de construirla.

Esa apuesta rindió frutos en un inicio ya que el índice de semiconductores llegó a acumular una ganancia de 106% hasta mediados de junio. Sin embargo, la creciente competencia de China generó dudas sobre la sostenibilidad de esos retornos, y el índice recortó sus avances a 60% en lo que va del año.

Este avance es aún destacable, pero da señales de que ningún sector escapa al escrutinio del mercado. En tanto, Microsoft subió 14.4% y Amazon ganó 8.5%, ambas tras reportar buenas cifras para sus negocios en la nube. En tanto, Apple retrocedió 4.4% tras decepcionar en su unidad china y en su negocio de servicios.

Hacia delante, el reporte de Nvidia será clave. La empresa fabrica los chips que todas las grandes tecnológicas necesitan para construir sus sistemas de inteligencia artificial, lo que la convierte en el termómetro más preciso de si el gasto en IA es real y sostenible o si empieza a enfriarse.

Por un lado, si la demanda por sus productos sigue siendo fuerte y sus ganancias se mantienen sólidas, la señal será que el ciclo de inversión en IA tiene fundamentos reales y que el tropiezo reciente fue apenas una pausa.

Por otro lado, si sus proyecciones decepcionan o sus márgenes se deterioran ante la competencia creciente de empresas chinas, el efecto podría extenderse a todo el sector tecnológico y convertir la corrección actual en algo más profundo. Pocas veces un solo reporte trimestral concentra tanto peso sobre la dirección de un mercado entero.
*Subdirectora de Renta Fija, Tipo de Cambio y Commodities de Grupo Financiero Banorte.
Twitter: @LeslieOrozcoV
LinkedIn: Leslie Orozco

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Aún no hay elementos suficientes para determinar una nueva recesión: CFCEM

El Comité de Fechado de Ciclos de la Economía de México (CFCEM), auspiciado por el IMEF, determinó que aún no se cuenta con elementos suficientes para identificar un nuevo punto de giro que marque el fin de la fase expansiva iniciada en junio de 2020 y el inicio de una nueva recesión.

Nueva Ley del Mercado de Valores, ¿será el salvavidas que los mercados financieros necesitan?

Es un hecho que nuestro mercado de valores no representa el nivel de nuestra economía ni cuenta con los alicientes para que las Pymes accedan a esta opción para obtener financiamiento. ¿Será que con la nueva ley se revertirá la situación?

China Shock 2.0: el riesgo industrial que México subestima

El China Shock de los años noventa tenía un diagnóstico claro: manufactura barata desplazando empleos industriales en Occidente. Lo que ocurre hoy es diferente: ha escalado en casi toda la escalera industrial de manera simultánea y, cada vez más, en el financiamiento de las industrias.

Regresan señales de estancamiento

En agosto, los indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero sugieren que la mejoría en meses anteriores perdió fuerza y han reaparecido señales de estancamiento, aunque sin evidenciar un deterioro profundo. Apuntan a una economía que permanece cercana a una situación de bajo crecimiento.

Banca continuó bien capitalizada al cierre del primer trimestre

La banca que opera en el país cerró el primer trimestre del 2025 bien capitalizada. El sector en su conjunto registró, a marzo pasado, un Índice de Capitalización (Icap) de 19.90%, ligeramente inferior a 19.93% de febrero, de acuerdo con información de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

‘La Niña’… ¿Con los días contados? Expertos ‘ponen fecha’ del fin del fenómeno climatológico

La Niña ha dominado el clima mundial, provocando inviernos templados en el sur de EU, sequía en el oeste y cultivos resecos en partes de Argentina y Brasil.

Estrategia Nacional del Sector Eléctrico: tres esquemas de participación con empresas privadas 

La Estrategia Nacional del Sector Eléctrico contempla cuatro ejes centrales y tres esquemas de participación privada, pero aún falta conocer detalles de las reglas para llevarla a cabo.