Pausa de varios meses en el ciclo de baja en tasas del Fed

En la primera reunión del año, el FOMC hizo una pausa en el ciclo de recortes en la tasa de referencia después de un acumulado de -75pb en 2025. En la conferencia de prensa, Powell mostró un tono menos dovish. Afirmó que la postura es adecuada para enfrentar riesgos en ambos lados de su doble mandato, mismos que se han reducido en cierta medida. También destacó que es complicado decir si los riesgos están totalmente equilibrados. Consideramos que las señales apuntan a que no hay prisa por reanudar las bajas y la siguiente muy probablemente será hasta junio.
Por Katia Goya
Uno de los temas clave en la junta fue el reconocimiento de que las condiciones del empleo parecen haberse estabilizado. Es muy relevante que eliminaron del comunicado la frase donde decían que “los riesgos a la baja para el empleo se habían incrementado”, sugiriendo una mejoría en el margen en su visión sobre el mercado laboral. En tanto, Powell dijo que los datos económicos dificultan pensar que la política monetaria actual es muy restrictiva. Más bien, la postura parece estar en un terreno entre neutral y algo restrictiva.

Consideramos que las perspectivas económicas otorgarán espacio suficiente para no recortar la tasa en los próximos meses. Esperamos que la inflación se mantenga por encima del objetivo del Fed este año en 2.7%, igual que en el 2025.

Del lado más positivo, las recientes ganancias en productividad podrían limitar un repunte más significativo en caso de un traspaso más pronunciado de los aranceles a los precios. En el mercado laboral, los últimos reportes muestran cierta estabilidad, especialmente en la tasa de desempleo. Pero es importante destacar que las señales alrededor de la creación de plazas y los despidos son mixtas.

Además de lo ya mencionado sobre el panorama económico, es relevante que la rotación de los presidentes regionales que tienen derecho a voto cada año sugiere una inclinación un poco más hawkish. En específico, tres de ellos cuentan con este sesgo: (1) La presidenta del Fed de Cleveland, Beth Hammack; (2) Lorie Logan del Fed de Dallas y; (3) Neel Kashkari de Minneapolis. En tanto, Anna Paulson de Filadelfia, se considera dovish.

Por último, no se puede descartar que la investigación del Departamento de Justicia (DoJ) al presidente Powell lo haya inclinado hacia una postura más hawkish. El DoJ lo citó a comparecer sobre los costos de la renovación del banco central, lo que ha generado fuertes cuestionamientos sobre la independencia del banco central. Esto en un contexto en el que Powell no cedió ante las presiones de Trump de recortar la tasa.

Powell termina su mandato en mayo y será sustituido por Kevin Warsh, quien fue miembro del Consejo del Fed de 2006 a 2011. Sus recientes comentarios indican que está a favor de una política monetaria más laxa, pero su trayectoria ha generado la percepción de que su sesgo es más bien hawkish. En especial en lo relacionado con el uso del balance del Fed.

El proceso para que ocupe el cargo enfrentará obstáculos. Después de que el DoJ citó a Powell, el Republicano Thom Tillis dijo que el Comité de Banca del Senado bloqueará a los candidatos a la Reserva Federal hasta que se resuelva el tema. Considera que la acusación a Powell es un ataque a la independencia del banco central.
*Directora de Economía Internacional de Grupo Financiero Banorte.
katia.goya@banorte.com
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

México necesita una reforma fiscal progresiva para atender demandas del gasto público: expertos

Oxfam México señaló que el gobierno mexicano tiene un menor margen de maniobra para responder ante las crisis debido a sus crecientes obligaciones y a los pocos recursos públicos disponibles.

En las remesas importa lo macro y también lo micro

Las remesas son para muchos mexicanos una fuente importante de ingresos que pueden verse mermados. Las implicaciones de una reducción, como pudiera ser por el impuesto del 3.5%, tiene impactos cuantitativos y cualitativos que en este espacio se comentan.

La atención se desplazó del frente comercial al fiscal

El déficit presupuestario en EE. UU. capturó la atención del mercado eclipsando las preocupaciones en torno a la guerra comercial de Trump. Esto después de que Moody’s rebajó la calificación crediticia de la nación ante un incremento en la deuda pública.

Empleo fuerte en EE. UU. presiona la renta fija global

El sólido mercado laboral de EE. UU. reavivó las apuestas por un nuevo ciclo de alzas del Fed. En los próximos meses seguiremos observando niveles de tasas elevadas por más tiempo; la fortaleza económica y la incertidumbre geopolítica apuntan en la misma dirección.

¿Cómo afectaría el plan arancelario de Donald Trump a la economía de EU? Esto explica S&P

El arancel universal de 10% añadiría hasta 1.8 puntos porcentuales al Índice de Precios de Consumo, según estimaciones de la calificadora.

Los trabajadores están ganando más con la 4T

Las políticas aplicadas han significado una mejoría tangible en la participación salarial y un incremento significativo de los ingresos reales de millones de trabajadores mexicanos que están obteniendo una porción creciente del pastel económico nacional.

Tras 900 casos de COVID, China confina a 21 millones de personas en Chengdu

Chengdu ordenó un confinamiento total después de registrar aproximadamente 900 casos de COVID-19 en 10 días.