Los datos al calor del calentamiento global

Diversos estudios miden el impacto del cambio climático. Los datos y la realidad se imponen. Las afectaciones suman y restan. ¿Cómo y en dónde? Este artículo es una muestra de datos para atisbar cómo una cosa nos lleva a otra en una ruta que no debemos seguir prolongando por la afectación humana, ecológica y económica; por la seguridad alimentaria, por el mundo que hoy conocemos.
Por Adriana Reyes Urrutia
Un dato me llevó a otro y del Mundial 2026 pasé a la huella de carbono y a un impuesto por contaminación debido a la densa humareda provocada por los incendios forestales de Canadá que cubrió la zona metropolitana de Nueva York y Nueva Jersey con cielos brumosos y aire insalubre, lo que prendió las alertas sanitarias y la incertidumbre en los días previos a la gran final y clausura del evento deportivo.

Los viajes en avión del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, durante el Mundial 2026, me llevaron a corroborar un dato: la huella de carbono global ha crecido más de un 69% desde 1990, alcanzando un récord histórico en 2025 de 38 mil 110 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono (CO₂) provenientes de combustibles fósiles e industrias.

Ese dato me llevó a hacerme una pregunta: ¿Cuánto contribuye anualmente a la huella de carbono la industria de la aviación? Según Our World in Data, 2.5% de las emisiones globales de CO₂, equivales a casi mil millones de toneladas de CO₂, y si se consideran gases adicionales y estelas de condensación, su impacto total se eleva al 4% del calentamiento global.

Así es que los más de 100 mil kilómetros entre las diferentes sedes de Estados Unidos, México y Canadá que recorrió el presidente de la FIFA a lo largo de la competencia —49 trayectos que aportaron un estimado de más de mil toneladas de CO₂, equivalentes a aproximadamente a lo que contaminan más de 150 ciudadanos promedio en un año completo— generaron intensas críticas por parte de expertos ambientales debido al contraste con los discursos oficiales de sostenibilidad del organismo.

ALERTA ROJA
¡Y cómo no! Actualmente la situación es crítica y alarmante por el calor extremo: la temperatura global ha aumentado aproximadamente entre 1.2 y 1.3 °C en promedio respecto a los niveles preindustriales (1850-1900), con picos recientes muy cercanos o superiores al límite crítico de 1.5 °C durante años récord como 2023 y 2024 cuando el planeta acumuló 15 meses seguidos con marcas máximas mensuales absolutas.

En 2023 el fuego afectó un estimado de 36.6 millones de hectáreas de bosques en todo el mundo, destruyendo 11.9 millones de hectáreas de cobertura forestal total; en 2024, la cifra aumentó a 38.3 millones superando en un 13% el récord del año anterior.

Los incendios forestales vienen a colación porque aceleran el calentamiento global al liberar cantidades masivas de dióxido de carbono y destruir los sumideros de carbono del planeta.

SIGUE LA SUMA
Las sucesivas olas de calor extremo y sequía han provocado estragos en Europa y Canadá. En julio Francia y España enfrentaron una crisis histórica por incendios forestales simultáneos y fuera de control. La emergencia provocó la evacuación y confinamiento de más de 325 mil personas entre ambos países.

En este 2026 en Canadá los incendios forestales registran un comportamiento muy agresivo, posicionándose como el tercer año más extremo de su historia reciente (solo por detrás de 2023 y 2025). En lo que va de este año 3.0 millones de hectáreas han sido quemadas; en 2024 fueron 5.3 millones y en 2023, 17.6 millones.

En medio de la crisis, el presidente Donald Trump generó controversia al anunciar la imposición de aranceles aduaneros extraordinarios del 50% a ciertos productos canadienses (como vino y cemento) como una penalización o cobro por los costos de salud y ambientales derivados del humo contaminante de los masivos incendios forestales de Canadá que cruza hacia territorio estadounidense.

En Francia, la superficie calcinada se estima en 115 mil hectáreas y en España en más de 153 mil. Según estimaciones de Greenpeace y la Asociación Nacional de Empresas Forestales de España, el costo derivado de los fuegos en este último país se sitúa entre mil 723 millones y 3 mil 275 millones de euros, únicamente en labores de extinción.

De acuerdo con las autoridades, estos cálculos excluyen las labores de reforestación y restauración ambiental, que suelen duplicar el gasto operativo directo sumando hasta 2 mil millones de euros adicionales.

En Francia los sectores turístico y vinícola en la región de Gironda se ven afectados; el primero con una caída de hasta 40% en plena temporada de verano; el segundo con afectación a los productores de vino de Burdeos.

La mayor amenaza actual para los vitivinicultores es la exposición al humo antes de la vendimia de 2026, ya que las uvas absorben compuestos volátiles de la ceniza a través de la piel, lo que puede provocar una alteración irreversible en el sabor y aroma, arruinando la calidad de los vinos de élite.

El Ministerio de la Transición Ecológica de Francia señaló que el costo provisional de la ola de incendios forestales se estima entre 200 y 300 millones de euros. Esta evaluación preliminar no contempla los gastos de emergencia y extinción directa, dejando fuera las pérdidas estructurales a largo plazo.

El Informe de Evaluación Global sobre la Reducción del Riesgo de Desastres (GAR 2025) de la ONU estima que entre 2001 y 2020 los costos directos de los desastres aumentaron a entre 180 y 200 mil millones de dólares anuales, por lo que en 2025 las pérdidas globales superan 2.3 billones de dólares anuales alrededor del mundo.

MÁS NÚMEROS ENTRE INCENDIOS Y SEQUÍAS
En la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD) estiman que las sequías representan también una carga económica significativa; alcanzan aproximadamente 307 mil millones de dólares anuales, incluyendo daños directos y costos indirectos a largo plazo, como la pérdida de medios de vida y la degradación de la tierra.

El GAR 2025 registra un aumento del 29% en la ocurrencia de sequías en los últimos 20 años. Estos eventos agravan la escasez de agua y generan impactos directos e indirectos en la salud y el bienestar humano.

El sector agrícola es el más afectado: entre 2008 y 2018, los países de ingresos bajo y medio-bajo sufrieron el 82% de los daños y pérdidas ocasionadas por la sequía, afectando la producción ganadera, los cultivos y la seguridad alimentaria.

Actualmente, la mala gestión del suelo afecta alrededor del 30% de la superficie terrestre mundial, reduciendo la producción agrícola en más de 33 millones de toneladas métricas anuales, lo que puede generar riesgos en materia de seguridad alimentaria.

Estimaciones del World Resources Institute (WRI) señalan que a nivel mundial los incendios forestales queman un promedio de 350 a 400 millones de hectáreas al año, interrumpiendo gravemente su capacidad productiva. De esta superficie se pierden de forma directa cerca de 6 millones de hectáreas de cobertura arbórea anualmente de manera definitiva.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) señala que en esa cantidad de hectáreas se pueden producir aproximadamente 33 millones de toneladas de maíz o 21 millones de toneladas de trigo al año y si se mantiene como suelo forestal, esa superficie es capaz de capturar más de 150 millones de toneladas de CO₂.

Las mediciones consolidadas de organismos como el Global Carbon Budget y Climate TRACE confirman que, aunque el ritmo de crecimiento anual se ha ralentizado, las emisiones globales se mantienen en una meseta histórica.

EL COSTO DE LA INACCIÓN ¿CULPABLES?
Datos de Statista reportan que el principal contribuyente a las emisiones globales de Gases de Efecto Invernadero es China, seguido de Estados Unidos.

El primer país no siempre fue el mayor emisor del mundo, pero su rápido crecimiento económico e industrialización provocó un aumento vertiginoso de sus emisiones de CO₂ que desde 1990 han aumentado casi 450%, mientras en el segundo han disminuido un 6.1 %, aunque Estados Unidos sigue siendo el mayor contaminador de carbono de la historia.

El costo económico de la inacción global frente al cambio climático es drásticamente mayor que el de la transición ecológica. El Foro Económico Mundial (WEF) y las principales aseguradoras globales señalan que no prevenirlo provocará pérdidas acumuladas de hasta 178 billones de dólares para el año 2070.

¿Y MÉXICO?
En 2025, registró un impacto total de un millón 230 mil 212 hectáreas afectadas derivadas de poco más de 7 mil incendios forestales, según datos oficiales de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). En lo que respecta al ciclo actual de 2026, los reportes referentes al inicio del año mostraban un acumulado de 403 mil 759 hectáreas damnificadas a nivel nacional.

A pesar de registrarse una menor cantidad de siniestros individuales en comparación con periodos anteriores, la extensión promedio dañada por cada evento aumentó de forma drástica debido al comportamiento explosivo del fuego.

La página del Servicio Meteorológico Nacional señala que 94% de la superficie quemada corresponde a los estratos herbáceo y arbustivo (pastos y matorrales), mientras que el resto impactó directamente zonas de arbolado adulto y de renuevo, y los estados con mayor impacto fueron Guerrero, Jalisco, Nayarit, Campeche y Chiapas, abarcando más del 80% de la superficie afectada en el país.

En México, según la Comisión Nacional Forestal y el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, se dejan de producir aproximadamente de 1.5 a 2 millones de toneladas de alimentos debido a las hectáreas afectadas por incendios forestales.

El fuego impacta severamente la producción de maíz, frijol y forrajes ganaderos en regiones vulnerables, mermando los rendimientos agrícolas nacionales y encareciendo la canasta básica.

En el GAR 2025 se advierte que los eventos de calor extremo actualmente son cinco veces más probables que hace 150 años, y que su frecuencia seguirá aumentando a medida que el planeta continúe calentándose.

Con el incremento de las temperaturas globales como uno de los principales impulsores, los incendios forestales se están expandiendo y de las repercusiones ya he sumado datos.
*Editora News IMEF.
Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan la opinión del IMEF.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

Aumenta la incertidumbre sobre el entorno global: IMEF

Las perspectivas para la economía mexicana han venido mejorando de forma gradual, pero el escenario planteado por la encuesta del IMEF de octubre está sujeto tanto a una incertidumbre muy elevada como a riesgos importantes, como a la nueva dinámica geopolítica en el mundo y el impacto que las tasas de interés reales restrictivas tendrán sobre las empresas.

Plan México avanza. Se hace llamado a los gobiernos subnacionales ¿y el sector privado?

Por medio del Plan México el gobierno promueve una política industrial y mayor integración continental, a la vez que la participación con gobiernos subnacionales por medio de los Polos de Desarrollo Económico, generando incertidumbre sobre la contribución del sector privado.

¿Es preocupante la inflación?

La inflación general de la primera quincena de mayo se ubicó en 0.09% quincenal, desacelerándose desde el 0.20% registrado en la segunda quincena de abril. A simple vista esto puede parecer muy positivo. Sin embargo, comparando con periodos iguales, la inflación registró su variación más alta desde mayo del 2020.

Curvas globales descuentan un ciclo más restrictivo 

El repunte de los precios energéticos, una inflación más persistente y expectativas de mayor restricción monetaria provocaron una fuerte corrección en los mercados globales de renta fija, llevando los rendimientos soberanos a máximos multianuales. En adelante, la atención se centrará en los elementos para determinar si las presiones alcistas sobre los rendimientos continúan.

Hay 1.5 millones de plazas laborales disponibles, ¿por qué no se ocupan?

En octubre se rompió récord en generación de empleos formales, de acuerdo con las cifras del IMSS. Hay 1.5 millones de plazas laborales disponibles, ¿por qué no se ocupan?

Solo 19% de las instituciones informa con claridad los costos de las remesas

La falta de transparencia en los costos sigue siendo una deuda pendiente del sector de las remesas. De acuerdo con un reciente estudio, solo 19% de las instituciones financieras en Latinoamérica comunica de manera clara los costos y comisiones asociados al envío de dinero.

¿Por qué el Gobierno apoya más a Pemex que a Acapulco?

Para la petrolera están etiquetados 170,900 millones de pesos en el presupuesto de egresos. El puerto guerrerense tiene los 61,000 millones anunciados por el presidente y la promesa de que no faltarán recursos para la reconstrucción.