La guerra entre EE. UU. e Irán dispara la volatilidad petrolera y encarece el “escudo fiscal” de México

El crudo, más caro y errático; la gasolina importada con precios más altos y un mercado más nervioso mientras el diésel presenta la mayor inestabilidad del año. Así se puede definir el panorama que desde el análisis del Comité de Energía e Infraestructura del IMEF debe tener un puntual seguimiento por su impacto en las finanzas públicas y la certidumbre del sector energético en México.
Este año el mercado internacional de petróleo atraviesa uno de sus episodios de mayor volatilidad. La disrupción por la guerra entre EE. UU. e Irán iniciada en marzo ha elevado el nivel y la variabilidad de los precios del crudo y de los combustibles, con efectos directos sobre las finanzas públicas mexicanas y los importadores de gasolina y diésel.

El estímulo al IEPS otorgado desde marzo supera los 47,300 millones de pesos, mientras el diésel enfrenta la mayor inestabilidad de precios en años.

Durante 2025, el precio del petróleo crudo WTI se mantuvo relativamente estable: un promedio de 65.4 dólares por barril, con una desviación estándar de apenas 5.3 dólares.

El panorama cambió radicalmente entre enero y agosto de 2026, periodo en el que el precio promedio subió a 83.9 dólares por barril y la desviación estándar se triplicó, hasta 16.0 dólares.

En la práctica, esto significa que no fue inusual observar variaciones de más de 10 dólares por barril en un solo día.

El encarecimiento y la inestabilidad del crudo se trasladaron a los precios de importación de los combustibles.

El precio promedio estimado de importación de gasolina —calculado a partir de los precios spot en la costa del Golfo de EE. UU., más costos logísticos, de importación e IVA—pasó de 20.4 pesos por litro en 2025 a 22.3 pesos por litro entre enero y agosto de 2026: un aumento de 9%. Sin embargo, la desviación estándar se disparó 111%, de 1.0 a 2.1 pesos por litro.

El caso del diésel es todavía más severo. Su precio promedio de importación pasó de 22.1 a 24.2 pesos por litro —también un incremento de 9%—, pero su volatilidad creció 150%, de 1.1 a 2.9 pesos por litro.

Para los importadores mexicanos, la combinación de precios más altos y mercados más erráticos ha complicado de forma significativa la toma de decisiones comerciales.



LOS ACUERDOS DE PRECIOS Y LA FACTURA FISCAL DEL IEPS
Frente a este entorno, el gobierno mexicano ha optado por sostener acuerdos de precios con los gasolineros.

En febrero de 2024, la presidenta Claudia Sheinbaum firmó un acuerdo para fijar el precio de la gasolina magna en 24 pesos por litro al público, vigente hasta la fecha. En abril de 2026, se firmó un acuerdo equivalente para el diésel, con un tope de 27 pesos por litro.

Para que las estaciones de servicio puedan cumplir estos topes pese a la volatilidad internacional, la Secretaría de Hacienda ajusta semanalmente un estímulo fiscal sobre el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS, que incluye la cuota federal, el impuesto a combustibles fósiles y el IEPS estatal).

La cuota del IEPS para la gasolina de 87 octanos pasó de 7.20 pesos por litro en el presupuesto 2025 a 7.47 pesos en el de 2026; para la gasolina premium de 6.32 a 6.56 pesos por litro; y para el diésel, de 7.78 a 8.07 pesos por litro.

UN INGRESO QUE EMPIEZA A EROSIONARSE
Durante 2025, Hacienda no tuvo que otorgar estímulo fiscal alguno y el IEPS generó un ingreso de 444,357.1 millones de pesos, 6% por debajo de lo presupuestado.

El panorama se revirtió a partir del 21 de marzo de 2026, cuando la dependencia comenzó a otorgar estímulos fiscales semanales para contener el traslado de la volatilidad internacional a los precios al consumidor.

Se estima que, hasta el 30 de junio, el monto acumulado del estímulo superó los 47,300 millones de pesos, y los datos más recientes de julio y agosto muestran que el estímulo dirigido al diésel continuará mermando los ingresos de la Hacienda Pública en los próximos meses.

“Estamos ante un mecanismo de contención de precios que, si la volatilidad internacional persiste, tendrá un costo fiscal creciente…”, señaló Margarita Pérez Miranda, presidenta del Comité de Energía e Infraestructura del IMEF.

El análisis completo se puede consultar aquí.
“El diésel es el eslabón de la cadena más expuesto (…) Cualquier análisis de riesgo de suministro para 2026 tiene que poner al diésel en el centro”.
Margarita Pérez Miranda, presidenta del Comité de Energía e Infraestructura del IMEF.
El análisis completo se puede consultar aquí.

Suscríbete a IMEF News

Análisis y opinión de expertos en economía, finanzas y negocios para los tomadores de decisiones.

Te puede interesar

reclamo junta

Lo que hubo detrás del reclamo de EU

La última oportunidad de encontrar una solución a las posibles violaciones del T MEC para no llegar a tribunales fue la reunión entre los presidentes de México y EU en julio. El Financiero.

¿Qué significa que México crezca 2.2% o menos en 2024?

El Fondo Monetario Internacional ajustó su pronóstico de crecimiento de la economía mexicana para 2024 a 2.2 por ciento. En enero proyectaba 2.7% y para abril ya lo había bajado a 2.4 por ciento. ¿Será el último ajuste del año? Me temo que no.

Brasil: ¿vuelta a la derecha?

Flávio Bolsonaro aventaja a Luiz Inácio Lula da Silva de cara al balotaje del 25 de octubre. Con un legislativo a su favor, el reto del candidato de derecha será frenar la movilización opositora entre indecisos y abstencionistas, en una elección cuyo resultado podría hacer cambiar de color a la marea rosa.

La IA en el mercado laboral de Estados Unidos

El incremento en la inversión relacionada con la IA está generando cambios. El impacto se refleja en una menor contratación de trabajadores y cambios en las habilidades requeridas por las empresas, ya que pueden aumentar su producción sin necesidad de incrementar sus plantillas al mismo ritmo.

Estados Unidos: el dilema fiscal

La evasión fiscal en EU ha sido un problema histórico, especialmente entre los multimillonarios, quienes evaden cerca de 150,000 millones de dólares anuales. El Servicio Tributario ha intensificado auditorías a grandes contribuyentes.

Las remesas son casi tres veces mayores que los programas sociales

Las remesas son 4% del PIB de México y en esta década han generado más divisas que el turismo y el petróleo. Esto es notable, pero más impresionante es el hecho de que las remesas representan casi el triple de recursos de los que entregan los programas sociales del gobierno federal.

Riesgo e inversión

Nada es más difícil, por no decir imposible, que predecir el futuro. Vivimos en un mundo en el cual la incertidumbre es la constante y estamos sujetos en todo momento y circunstancia a eventos inesperados que pueden alterar el resultado que se había previsto que ocurriría.